美国总统贝拉克奥巴马3月31日开始欧洲之行,并非寻常双边回访,而以伦敦二十国集团金融峰会为首站,堪称国际舞台“首秀”。
在美国《华盛顿邮报》记者迈克尔希尔眼中,奥巴马欧洲之行重点是“推销”阿富汗政策、应对核武器扩散和回应欧洲处置经济危机立场。
但是,这些想法未经正式表达即罩上阴云。
德国政府明确拒绝为呼应美国而增兵阿富汗;俄罗斯针对美国现有在东欧部署导弹防御系统的计划继续紧逼;欧洲联盟轮值主席国捷克总理把美国为刺激全球经济开出的处方称作“通向地狱之路”……
白宫感受沉重,刻意称之为“历史遗留挑战”,试图为奥巴马减轻负担。
白宫遭遇尴尬,突出奥巴马将着力“倾听”和争取“主导”,试图为这趟欧洲之行奠定基调。
白宫面临难题,既包含传统地缘政治因素,凸显美欧思维以及判断差异;又涵盖新生经济因素,呈现美欧利益及其诉求矛盾。
美国国会参议院外交关系委员会主席约翰克里认为,世界颇有怨言,指认美国在相当大程度上“促成”当今全球政治和经济挑战,奥巴马必须引领美国“沉重地跨过(前任总统)布什留下的障碍”。
依克里形容,奥巴马欧洲之行承受风险,可能会让东道主“走向幻灭”。
关键在于,奥巴马能否打消欧洲国家正在加深的疑虑,既让怀疑者感受他有真诚“倾听”,也让支持者确信他有能力“主导”。
欧洲显然不希望对奥巴马的高期望在“首秀”阶段即告“幻灭”;奥巴马本人则显然不希望自己先前在欧洲民众中享有的高人气只是“看上去很美”。
对美国总统而言,借经济议题在国际舞台上“首秀”不易,因经济困境而不得不求诸多边协商和寻求国际合作不易,压力之下改善国家形象和维护个人形象更不易。(徐超)
(责任编辑:张庆龙)