理论作为对本质和规律的反映是简单而相对稳定的，实践作为主观见之于客观的活动是复杂而多变的。一切法律和法学问题归根到底都是由法律实践引起的，法学家对法律实践问题的思想给人以先进的理念和科学的方法论，法律实务工作者对法律实践问题的思想则给人以生动的经验和破解难题的方法。朱孝清同志的《中国检察若干问题研究》(中国检察出版社2008年12月出版)不仅能让人获得上述两个方面的收益，而且以准确地把握检察工作、深刻地思考检察制度和系统地发展
检察理论见长，展示了一个检察人近30年法学思想的结晶。
我国检察制度屡受质疑，有的学者认为，检察制度只是公诉制度的别称，因而主张套用西方检察制度的模式来改造我国的检察制度。为了回应这种观点，作者综合运用理论分析和实证分析的方法，在深刻分析我国检察制度的历史和现实根源的基础上，系统地阐述了我国的检察机关为什么是法律监督机关而不仅仅是公诉机关，作为法律监督机关的检察机关如何适应现代诉讼结构特别是控辩平等和维护审判权威的要求，批捕权和职务犯罪侦查权由检察机关行使的必要性和合理性。如果读者不带有偏见，读了收录于本书的《中国检察制度的几个问题》一文，对检察制度的一些质疑即可烟消云散。
我国检察制度的发展道路是很不平坦的，每当政治运动来临或者重大改革时期，往往会受到质疑、冲击甚至挫折。一个重要原因就是检察理论研究工作薄弱，检察学未得到充分发展。近30年特别是近10年来，几代检察人会同法学界的专家学者，围绕什么是中国特色社会主义检察制度和怎样发展中国特色社会主义检察制度等基本问题，深入开展了检察理论研究工作，初步形成了中国特色社会主义检察理论体系。作者不仅是现阶段检察学研究工作的具体领导者，而且是对检察学研究有深厚造诣的学术权威。收录于本书的《充满生机和活力的中国特色社会主义检察制度》、《检察理论研究30年的回顾和展望》等文章，精炼地概括了中国特色社会主义检察制度的基本特征，深刻地揭示了中国特色社会主义检察制度的基本原理，并以宏大的视野和战略的眼光谋划了中国特色社会主义检察制度和检察理论的未来发展。涉足这些检察理论问题的研究者和研究成果都不少，我们读完作者的这部书，掩卷而思，除了叹为观止之外，还会欣喜地体会到：检察学的基础已经夯实了，检察学的框架已经清晰可见！
检察应用理论研究的丰硕成果 相对检察基础理论研究成果而言，作者在检察应用理论研究方面取得的成果更为丰硕。研究和解决检察工作中的法律和政策问题，特别是侦查监督工作和职务犯罪侦查工作的措施、策略、思路和制度建设等问题，一直是他关注的重点。该书精选的46篇论文中有34篇属于检察应用理论研究的成果。正如他的自序中所说：“三十年来，特别是1982年参加检察工作以来，出于对"文化大革命"的反思，出于对国家民主法制建设的关注，出于做理论上的明白人的追求，出于当本职工作行家里手、提高工作主动性、预见性的愿望，我围绕检察制度与检察工作，学习相关知识，追踪理论前沿，探求工作规律，求解实践难题……”。作者到最高人民检察院工作之前，长期主管职务犯罪侦查工作，而且撰写了我国第一部职务犯罪侦查教程，其研究成果已经自成体系。收录于本书的《试论职务犯罪侦查思路的转变》、《职务犯罪侦查谋略研究》、《职务犯罪侦查措施研究》《试论讯问的策略方法》等论文，都富有极强的实践性、针对性和可操作性，既是侦查工作经验的积累和总结，也是侦查工作规律的探索和反映。
刑法学研究是作者的专业方向和专业优势。在这个领域，他倾注了较大的热情和心血，取得了公认的学术成就。我国的刑事立法发展较快，在1997年的全面修订之后，每过几年就会出台一个修正案，他的许多论文所研究的问题和提出的立法建议已经被国家立法所吸收，但这些论文都没有收录进来。收录于本书的15篇刑法学论文只是他的有关成果的一部分，而且是具有较强现实理论价值的一部分。其中，《斡旋受贿的几个问题》、《盗窃科研葡萄、豆角案定性处理探究》等论文都是针对司法实践中的热点和难点问题进行理论研究的成果，不仅体现了他深厚的刑法学功底，而且反映了他关注社会变迁和悲悯济世的情怀。
《中国检察若干问题研究》共分为检察制度研究、检察实务研究、检察理论研究和域外考察四个部分，涉及检察工作和检察理论的各个重要方面，跨越检察学、刑法学、刑事诉讼法学和政治学等多个领域，显示了作者求真务实和勤奋治学的精神，体现了作者运用多学科的知识和方法研究专业问题的优势，也表现了作者的博学多才。这部书从一个侧面记录了作者追求做一位理论上的明白人的心路历程，也见证了我国近30年来民主法制建设的成就与辉煌！
《变形金刚2》送票！
