当“黄”遇上“红”

　　当“黄”遇上“红”

　　本报记者 郭建光

　　最近，河南省南阳市纪委、市监察局联合在《南阳日报》向市民发布了一则《倡议书》：“行动起来，编发健康、积极、向上的‘红色短信’，让‘红段子’占领短信文化阵地！”

　　据说其理由是，短信能“改变一种思路，影响一种心情”，“言语中带‘色’带‘荤’的‘黄段子’、情调低下的‘灰段子’的不断传播，则容易让人思想颓废、消极厌世”，这类“低俗不良”短信的广泛存在，“不仅是对优秀主流文化的冲击，也影响了良好社会风气和文化风尚的形成，更使社会难以保持一种积极进取的精神状态”。

　　有媒体引用一位社会学专家的话说，这种倡导“红段子”的做法显示了党政机关的社会责任和人文关怀。

　　类似的做法在前些日子也出现过，重庆在搞，广东也在搞。据悉，这两地均是企业行为，而以官方身份大张旗鼓倡导“红段子”的，南阳市当属首家。

　　在手机用户已超过5亿，一年内短信总量已超过4000亿条的中国，短信的影响力自然不可小觑。官方抓住这一平台，倡议纯化短信内容，进而净化人的心灵，听起来非常符合逻辑。

　　但这一官方倡议、专家叫好、“听起来很美”的精神大餐，在网络世界中却立刻成为戏谑的对象。新浪网转载此新闻，其后160余条留言中，“太好笑了，这本身就是一个笑话”、“让你们过得高尚吧，让我们过得低俗吧”等充满了调侃意味的评论比比皆是，有网友甚至直言南阳市纪委在“作秀”。

　　“我的第一反应就是政府咋就不能做点实事，净搞些靠不住的？”家住南阳市宛城区的一位65岁的医生在电话中嚷嚷道。

　　“为什么会产生‘黄段子’和‘灰段子’呢？必然有深厚的社会基础。那些提倡议的人大概都背过‘社会存在决定社会意识’这句话，可这个时候怎么就忘了？是不是避重就轻？”医生提了一连串问题。他表示，抓精神文明建设固然没错，但这种现象背后隐藏的社会问题不解决，再怎么抓也没用。“政府可谓用心良苦，可用错了地方。”他说。

　　医生的儿子是南阳市的一名普通公务员。他表示，自己在看到这条消息时哑然失笑，“这听起来有点天方夜谭”。

　　他解释说，地方上有“上行下效”的行为习惯：村看乡，乡看县；下级看上级，群众看干部。“可是看看我们地方的那些干部都干了些什么？”

　　即使不用他详细描述，各路新闻报道也提供了一个透析当今官场的窗口：灯红酒绿、温玉软香、贪污腐化等等香艳和灰色的词语都可送给这个群体中的部分人。

　　“你们花天酒地，要我们清心寡欲。这有点过分。”这名公务员说，“先管好自己再说吧。”

　　一位网友也表达了类似的观点。其发帖称：“领导干部如果都能清正廉洁，一身正气，就能带好百姓。古人云，‘官德毁，民风降’。”

　　有人质疑南阳市纪委的做法，低估了今人的思维能力，认为靠“说教”或“空头口号”的做法是“头脑简单”的表现。还有评论曰，南阳市纪委的做法，“可悲就可悲在啥都想管”。

　　经历过整齐划一的穿着、整齐划一的思维方式，那毕竟不是令人愉快的记忆。正如北京大学哲学系一位学者所指出：“在多元化的社会中，政府一定要学会宽容。不宽容的政府将扼杀这个社会的创造力。”

　　有趣的是，与戏谑和质疑的声浪相比较，支持该倡议的声音大都被挤在网络上的边角旮旯。用搜索引擎搜索“红色短信”，倒能见到数十万条结果，但点开一些挂在门户网站上的“正面”新闻，几乎没有网友的关注和呼应。

　　“短信本来是好玩才转发的。一个很红很革命很励志的短信，发给谁呀？我的上级，我敢吗？发给你，你不说我有病吗？”北京市政府一名公务员说。

　　短信本透着民间的一种娱乐态度，还是别与政治拉扯那么近。