周森锋拒绝了采访，快步离去

　　29岁市长夫妇身陷“论文门”

　　24日，一篇题为《最年轻市长硕士期间论文涉嫌抄袭》的帖子在网上被广泛转贴。发帖者称，近日颇受关注的29岁湖北宜城市市长周森锋在清华大学期间投稿发表的一篇论文涉嫌抄袭。

　　与他人论文相似度超50%

　　质疑帖称，周森锋硕士在读期间发表的论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》（简称《分析》）涉嫌抄袭，和一篇发表于2002年的论文《论房地产企业的核心竞争力》（简称《竞争力》）相似度超过50%。

　　其妻也被指论文涉欺诈

　　经对比发现，《分析》中第四部分“房地产企业的核心竞争力”中，有3段共700多字，和《竞争力》中的第四部分完全一样。《分析》第二部分“房地产企业核心竞争力的特征”，只是比《竞争力》中的4个特征减少了一个。

　　在《分析》开头的英文部分还出现了几处低级错误，作者将其名字中的“森”(sen)的汉语拼音错写为“shen”，“北京”(Beijing)的汉语拼音错写为“Beijiang”，“清华大学”（Tsinghua University）被作者翻译成Qinghua University。此外，周森锋的妻子霍焰也被人肉搜索，其一篇论文，也被网友认为涉嫌欺诈。据《南方周末》

　　各方表态

　　襄樊组织部：指导老师应该负相应责任

　　针对网友质疑，襄樊市委组织部一负责人表示，如果周森锋论文真涉嫌抄袭，其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任。作为组织部门，他们当时没有条件也没有能力对周森锋研究生期间所做论文进行考察。

　　至于组织部是否会因为论文涉嫌抄袭重新考察周森锋，该市组织部一名不愿具名的负责人向记者表示，目前还不能确定。

　　清华大学：会进行关注

　　清华大学新闻中心的刘姓工作人员表示，他们知道周森锋就任宜城市长的事情，但就其硕士论文涉嫌抄袭一事尚不知晓，“我们会进行关注”。周森锋硕士生导师、清华大学教授刘洪玉则表示，他也是“刚刚听到这个消息”，正在查这个事情。

　　同学：当时面临现实困难

　　24日，记者向周森锋询问论文一事，他没有进行回应。

　　周森锋的一位同学对此事做了推测，他说，清华大学对研究生毕业有两篇论文的发表要求，但这一硬性要求对很多学生来说是很困难的，因此周森锋可能会放松对论文的要求，“我并非是为周辩护，但我们确实面临现实的困难。”据《新京报》

　　特写

　　被问论文，笑容消失

　　24日11点，记者们在宜城市政府办公楼三楼走廊，迎面遇见周森锋。摄影记者随即噼噼啪啪拍起照片。周森锋没有躲闪，只是微低头快步走去。

　　在办公室门口，他好像突然想起什么，转身接过记者名片，并与记者握手，“对不起，我不能接受采访。”周森锋的办公室在三楼最末端，门口没有贴职务标志。

　　25分钟后，周走出办公室，面带微笑，拒绝采访并快步下楼。

　　在一楼大厅，记者赶紧抛出问题，“网友找出你的一篇论文，与别人的论文极其相似，你对此如何回应？”周森锋没了笑容，加快脚步，两三步出门，俯身钻入等候他的汽车内。车已启动，周森锋打开车窗，“谢谢关注，但还请多关注宜城的发展。”据《新京报》

　　延伸

　　周森锋又陷“香烟门”

　　这边“论文门”质疑尚未结束，29岁的市长周森锋又陷“香烟门”，昨日，在各大网站论坛和贴吧，网友们争相转发几张图片，指责周森锋开会吸600元/条的香烟。

　　所有相关的帖子都转发了3张照片，前两张为周森锋与几名干部开会时的场景，图片上，在周森锋的座位前方放置着一只蓝色烟盒。第三张照片是一种名为黄鹤楼特制珍品的香烟，该图片清晰标明了该香烟的详细外观，并在图片上配发详细说明：清雅口感，极致醇和……零售指导价600元/条。

　　这几张图片蕴含的意义不言自明，很容易让人联想到南京市江宁区房地局原局长周久耕，周久耕因被网友揭发抽1500元/条的九五至尊香烟，最终去职。

　　也有网友指出，周森锋桌上那盒烟实际上是硬盒黄鹤楼满天星，仅120元/条；而最后一张贴图是软盒，价格差一倍还多。

　　本报记者 葛凤刚 整理