[事件]近日,河南省卫生厅对为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院通报批评。河南省卫生厅称该医院无职业病诊断资格,却违规对张海超“开胸验肺”,现医院已被立案调查。
中广网北京8月13日消息
针对河南省卫生厅对郑州大学第一附属医院立案调查的事件,中国之声特约评论员叶海林作了以下点评:
叶海林:我们来关注张海超开胸验肺事件的后续进展。
这件事情的续集让人始料未及。马克思说,历史本身经常重演,第一次是悲剧,第二是闹剧。有时,悲剧和闹剧完全可以出现在同一事件中,前半部分是悲剧,后半部分是闹剧,张海超事件却出现了郑州大学第一附属医院被处罚的后续。
职业病要由专门机构作出诊断,因为诊断书会成为民事赔偿和民事补偿的法律依据。从这个角度而言,第一附属医院出具这样的诊断书确实不适当。所有外行人还有几个问题想得到同样清楚的答案:第一,该诊断书是不是真实准确的?第二,第一附属医院为什么要出这样的诊断书?难倒不是因为应该出具诊断书的相关单位拒绝出具这份诊断书吗?第三,张海超有没有援引这份诊断书作为法律依据,如果张海超没有援引,有没有必要处罚该医院?第四,假设张海超来医院看病,被诊断为尘肺病,如果医院没有资格做职业病诊断,那诊断书写什么?第五,如果郑州大学第一附属医院没有出具诊断书,那张海超怎么办?第六,假如铜川属于河南省,那么,为张海超免费治疗的铜川矿务局中心医院,按照河南卫生厅的逻辑,是不是也应该受罚?这些问题我们都不知道答案。
我来说两句