参加投票的阿富汗女性选民在投票站外出示身份证

阿富汗大选

　　美政府将对外政策重心转向阿富汗，美民众对阿富汗战争的支持率却不断下降

　　阿富汗大选考验奥巴马“赌注”

　　8月20日，阿富汗迎来自2001年塔利班政权被推翻后的第二次总统选举，这将是对美国阿富汗新政策的一大考验。奥巴马总统上台以来，逐渐将对外政策的重心从伊拉克转移至阿富汗，但美国公众对阿富汗战争的支持率却不断下降。

　　美国方面对阿富汗选举作何反应？什么样的选举结果对美国最不利？奥巴马政府面临的新挑战有哪些？面对这一连串的疑问，英国媒体一一予以诠释。

　　美国支持哪一个总统候选人？

　　奥巴马自执政以来便把阿富汗战争视为其全球策略的重中之重，他本月17日还发表讲话阐释了阿富汗战争对美国的重要性。“阿富汗战争不会是一场速战速决的战争，也不是一场轻而易举的战争，但我们必须牢记，这是一场必要的战争，是没有选择的战争，”他说。媒体普遍认为，奥巴马选择在阿富汗投票选举下一届新总统前3天发表讲话，具有其特殊意义。

　　美国政府阿富汗和巴基斯坦问题特使理查德·霍尔布鲁克日前表示，美国在阿大选中不会支持任何候选人。但他也曾说过，美国希望本次大选“选出一个新人（指卡尔扎伊以外的候选人），那么这或许能够重振或鼓舞阿富汗的领导人”，去解决该国面临的诸多社会问题，比如毒品交易、腐败和经济低迷等。

　　美国国防部长盖茨承认，如何维护总统选举投票日的安全成为阿政府和驻阿外国部队面临的最大挑战。随着阿富汗总统选举投票日的临近，塔利班武装加紧了在阿富汗各地的袭击活动，企图破坏大选。过去一周内，仅在首都喀布尔就发生了多起暴力袭击事件。塔利班武装16日首次声称将直接袭击投票站，并警告选民不要参加投票。尽管如此，盖茨在上周指出，相比于2004年的选举，阿富汗全国范围增设了1300到1400个投票站，登记注册的选民也增加了数百万。这些数字表明选举活动完全可能顺利进行。

　　美国认为最坏的结果是什么？

　　分析人士指出，最糟糕的情形就是大选结果并不能使阿富汗民众感到满意，从而使他们看不到未来的希望，同时对美国扶持的阿富汗政府的支持度减小。

　　另外，一场充斥着大规模暴力活动的选举可能导致美国民众的负面反应，这样会使他们对阿富汗战争的支持率继续下滑。今年夏天驻阿富汗多国部队的死亡人数屡创新高，特别是7月份对美军来说是自2001年塔利班政权被推翻以来最为血腥的一个月，共有44名美军士兵丧生，多人受伤。CNN所作的一项民意调查显示，美国民众对于阿富汗战争的支持率已创下历史新低，有54%的接受调查者反对这场战争，而支持者的比例仅占到41%。《华盛顿邮报》和美国广播公司（ABC）本月19日所作的一项联合民调也显示，目前大部分美国人认为阿富汗战争并不值得打下去。

　　此外，也有一些美国分析人士对于卡尔扎伊连任后将出现的新问题表示担忧，其中之一就是他在很大程度上依靠军阀的支持，那么一旦胜出他必将在新一届政府中为后者“安排”职位，而且卡尔扎伊已经做出了类似承诺。事实上，卡尔扎伊挑选军阀出身的前副总统法希姆作为竞选搭档的时候，就已经招致各方的批评。阿富汗议员舒克丽娅·巴拉克扎伊认为，选择法希姆会给人留下阿富汗无法摆脱过去军阀混战阴影的印象。“人权观察”组织官员布拉德·亚当斯也指出：“他（法希姆）是阿富汗最臭名昭著的军阀之一，内战期间他双手沾满了阿富汗人的鲜血……若他再次回到政府核心，那将是阿富汗的严重倒退。”

　　奥巴马的下一个挑战是什么？

　　尽管卡尔扎伊在此次大选中具有很大优势，但其连任并非毫无悬念。

　　根据阿富汗宪法，如果没有一名候选人首轮获得超过50%的选票，则需要举行第二次选举，并暂时定于今年10月1日举行。分析人士指出，这意味着阿富汗武装力量和美国、北约驻阿富汗军队不得不在未来数周内继续保持高度警惕。

　　目前，美国新任驻阿最高指挥官斯坦利·麦克里斯特尔及其团队正在对阿富汗局势进行评估，知情人士透露，他将建议国防部对阿富汗大幅度增兵，预计在2010年增兵4到6个旅。也就是说，在奥巴马已经批准增兵2万的基础上，美国明年再向阿富汗增兵1.2万到2.7万人。不过，奥巴马现在在这个问题上开始面临越来越多的困境。在国内政治层面上，民主党人和大部分自由主义者反对战争并要求减少驻军的呼声渐高；在民众层面上，数据显示仅有24%的人支持向阿富汗增兵的计划，有45%的人希望美国减少驻阿军队。(中国日报王菁）