因为40万元的“分手免骚扰费”，女子李某将前男友刺伤，被检方指控故意伤害。昨天上午，朝阳法院开审此案，李某的辩护律师认为她的行为“堪比邓玉娇”，属于“正当防卫”。

　　昨天上午9点，取保候审的李某走进法庭接受审判。起诉书显示，李某现年34岁，身高1.6米左右，体形娇小，是一家母婴公司的总经理。庭审中李某说，她5年前认识了年长自己11岁的朱某。两人交往期间，她发觉朱某有暴力倾向并爱赌博，便于2005年8月提出分手。朱某不同意，继续追求不成，就对她进行了长达数年的骚扰和威胁，“2007年，他把我的鼻子都打歪了，缝了好几针。”

　　去年7月5日，李某和朱某签下一份“分手免骚扰协议”，内容称，李某愿意给朱某40万元，双方分手后不再纠缠。李某在法庭上出示了这份证据，并称已付给朱某5万元。去年7月26日早晨，朱某闯进双井的富力城小区李某家将门反锁并要钱。李某赶紧让表妹打电话报警，却遭到朱某劈头盖脸的抽打。“我当时很怕他，看到茶几上有一把水果刀，就拿起来让他停手”。李某回忆说，仅在数秒后，朱某一把推开其表妹扑了过来。

　　检方指控称，当天李某持水果刀将朱某扎伤，造成朱某肝破裂，经人体损伤程度鉴定属重伤，应当以故意伤害罪追究其刑责。对此李某表示不清楚，她称当时并不是故意刺向朱某，只是想用刀保护自己。后来看到朱某肚子受伤，就坐等警察到来。

　　坐在民事赔偿原告位置的朱某，身高约1.75米，肌肉发达，体格强壮。他听着李某的答话，情绪激动。法官询问他事发过程，朱某却答不出来。他撩起衣服，指着肚皮上的疤痕，只说自己根本没打李某，“只是推了她一下，她就拿着刀子捅过来了”。昨天的庭审中，他向李某提出附带民事赔偿50万元。但李某说，“他受伤后我已交给他50万元，他在派出所也同意不再追究我的责任”，派出所的笔录可以佐证此事。

　　朝阳法院没有当庭宣判此案。

　　-庭审焦点

　　是否属于防卫过当

　　李某的辩护律师卢伟华认为，李某的行为属于正当防卫，可免予刑罚。他当庭举出邓玉娇被免予刑事处罚的例子说，李某和邓玉娇都属于正当防卫，且情节轻于邓玉娇。

　　该律师还向法庭提交了一份专家论证法律意见书，由北师大教授高铭暄、国家法官学院教授张泗汉、北师大教授赵秉志等3位法学专家研究了案件的卷宗后，一致认为李某的行为构成“正当防卫”，其理由为：一是朱某强行闯入李某住宅，对其进行殴打，已是不合法的侵害行为；二是他的侵害行为进行期间，李某拿起水果刀自卫；三是李某持刀刺伤朱某的原因是制止对方殴打自己。

　　3位专家认为，李某虽然持刀面对没有凶器的朱某，仍然不属于防卫过当。因为从双方的力量、体形以及长久以来的纠缠中可以看出，双方力量悬殊，朱某严重威胁着李某。(记者刘杰) (来源：京华时报)