泰国国王对国家乱局缘何“三缄其口”

　　中新网4月14日电 面对近年来泰国的持续动荡，在泰国政坛举足轻重的国王表现得相当低调，从未直接站出来高调介入争端。香港《大公报》14日刊出署名文章，分析了面对国家乱局，泰王缘何“三缄其口”。

　　文章摘录如下：

　　从二○○六年九月他信因军事政变下台至今，泰国政局一直处于极度动荡之中，“红衫军”和“黄衫军”轮流登场，三位总理下台，政权频繁更迭。特别是近一年来，反政府的街头示威多次超越界限，危局丛生。尽管政治家多次呼吁国王出山，拯救危局，但泰王却始终缄默不语，令人大惑不解。

　　泰国是君主立宪制国家，国王是国家首脑和军队最高统帅，拥有绝对权威。根据宪法规定，国王可任命总理，立法权虽由国民议会掌握，但国王有权修改、取消、更换宪法，军队仅效忠于国王而非政府。

　　纵观泰国历史，泰国军人政府、民选政府走马灯式轮换，但唯一不变的是国王，国王成了国家最稳定权力中心。现任泰王普密蓬在位六十多年，已创世界历史之最，其任内泰国发生过十多次政变、更换了十六次宪法、总理也换了二十多人。因此，泰政坛任何大事，没有国王的支持和认可都是要失败的。

　　面对近年来泰国的持续动荡，泰王表现得相当低调，从未直接站出来高调介入争端，而是任由并无兵权的总理处理危局。二○○六年军事政变时，泰王保持了缄默，他信成了漂泊海外的流亡政客。去年，“黄衫军”大举逼宫，占领总理府达半年之久，总理被迫搬到火车站办公(后也被攻破)，亲他信的沙马、颂猜两位总理接连下台，泰王再次保持了沉默。只是在去年年底国会选举阿披实为总理，泰王才终于出山，呼吁新政府保障国家运作畅顺，带来和平。

　　缄默并不是没有立场。对反他信军事政变及亲他信的沙马、颂猜下台的缄默，意味着对行动的默认。而对阿披实政府以和平为首务的呼吁，则是对新政府的支持。泰国局势每到关键时刻，泰王都起核心作用。

　　“红衫军”冲击东亚峰会会场，令会议流产，包围内政部，围攻总理阿披实，其行动早已突破政府所能容忍的底线，但泰王至今仍未对事态发表评论。国王清楚，“挺他信与反他信”之争，实际上是泰草根阶层与中产阶级两大利益集团的对立，尽管泰王可以不信任他信，但不得不顾及他所代表的在人数上占据绝对优势的草根阶层。在局势完全明朗前过早出手，就会失去回旋余地，陷入被动。

　　国王出手可能会导致军人重新掌权，从一九三二年泰首次发生政变至今，泰国经历了数届军人政府，其间虽有文人政府也是短命的。泰国重新回归军政权无疑是对泰国民主进程的打击，这一点国王不得不考虑。泰王普密蓬现已八十一岁高龄，其对局势的控制能力与过去相比也不可同日而语。

　　“红衫军”行动再次把泰国推到了何去何从的十字路口。对他信而言，利用金融危机对社会底层的冲击，实现政权更迭，是他结束流亡生涯，回国执政的唯一一次机会。而对阿披实政府来说，此役是保住持续一年抗争胜利成果的关键。两派政治力量的争夺已经白热化，泰王恐已无退路。(施君玉)