体育总局：后奥运时期职业比赛中国要有作为

　　新华网成都9月29日电 （记者史春东）由国家体育总局主办的新中国体育60年理论研讨会在成都体院举行。北京奥运会后，中国竞技体育如何走？新的思路在哪里？体育总局副局长肖天在此对如何看待奥运会金牌、职业体育赛事等问题做了解读。

　　金牌数量不能解决影响力

　　在北京奥运会上，中国军团的金牌总数排行榜首。肖天点评说：“北京奥运会上，我们取得历史性突破。我们拿了金牌总数第一，但不能解决体育的影响力问题，奥运会上的300多枚金牌影响力差别很大，大众眼里，这些金牌的含金量不同，我们在三大球、田径、游泳；在冬季奥运会项目上，我们是落后的。因此我们现在提出中国竞技体育要解决均衡发展问题。

　　用世界眼光看中国体育

　　肖天认为，在对竞技体育认识上有世界眼光与中国眼光。“在中国，一些官员、百姓眼中的体育，被误认为是竞技体育，说到竞技体育就是奥运会、办体育就是办运动会，这样一个思路下来，奥运会、亚运会、全运会、省运会、各地的运动会排列开来，工作围绕这个点线转。”他说，在世界体育中，奥运会外还有更高水平的职业比赛，大满贯网球赛、欧洲足球联赛、比赛水平远远超过奥运会，举办这一类的比赛更是实力的体现，而且更受人们的欢迎。奥运会是四年一次，一次让老百姓开心16天，而职业联赛却是年年搞，一年中大半时间都有比赛，关注的人更多，商业价值很高。世界体育产业的总收入中，奥运会仅占4％，与网球职业比赛相当，而足球世界杯却占了17％。奥运会一定不是竞技体育的全部。我们今后要在职业体育比赛上发力狠抓，在这个方面要有作为。

　　体育界要更加重视理论研究学习

　　肖天说，北京奥运会后，我国体育面临由体育大国向体育强国迈进的历史重任，这个转变对体育工作提出了更高的标准和要求，我们只有认真研究新时期体育的新特点、进行新定位，创新模式，才能实现跨越式发展。

　　肖天指出，在体育界有些人不重视理论研究与学习，认为哲学理论是软的，而竞技比赛才是硬的。忽视理论研究、学习，在指导具体工作中，缺乏理性思维能力，故步自封。他举例说，比如在奥运会的总结上不得力、不得法，仅能在比赛具体得失上做总结，头痛医头；在管理层中，一些人重直接经验，在体育项目的今后规划发展上，少了战略眼光与高度。时代发展变化了，而一些体育工作者还在原地踏步，他们对职业体育认识、商业体育的运作等都缺乏研究，或者研究不够，或有偏见。如何适应新形势，新变化？肖天说，一定要重视理论研究与学习，要着眼于有中国特色的体育理论研究，要有创造性地发展与研究。