搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国际新闻 > 2009年诺贝尔奖 > 09诺贝尔奖消息

奥巴马得奖世界错愕 评奖委员会成靶子(组图)

来源:新华网
2009年10月10日10:43
图为2009年4月29日拍摄的奥巴马的资料照片。新华社/法新
  美国总统奥巴马9日获得2009年诺贝尔和平奖的消息让世界陷入惊愕和质疑。和平奖是诺贝尔多个奖项中最受争议的一个,但因为选了美国总统引发世界范围的指责还是第一次。诺贝尔委员会不吝赞誉地夸奖奥巴马“创造了国际政治的新气象”,但包括奥巴马国内的支持者在内很多人都在问:上任不到一年的奥巴马到底做出了哪些成就?纷纷认为现在获奖实在为时过早。美国《华尔街日报》的文章评论说,真够“后现代的”,一个总统只靠说话就能获得诺贝尔和平奖,《赫芬顿邮报》称,诺贝尔九泉之下可能都会用头撞击棺材。舆论铺天盖地的质疑压倒了一些国家对奥巴马的祝贺,诺贝尔委员会也罕见地处于西方批评的漩涡之中。英国《泰晤士报》直斥这个决定“荒谬”。但也有西方及中国的专业人士认为这个评选“有道理”,称它至少可以鼓励美国政府今后“别乱来”。

  世界陷入惊愕

  评奖结果公布之前,西方多家媒体揣测几名中国异见人士中的一人可能获奖,但这种倾向引来极大争议。奥斯陆方面有人公开否认这种恶意挑衅中国的可能性。中国一位国际问题专家对《环球时报》说,诺贝尔委员会是因为什么冷落那名在中国很少有人知道的异见人士尚难确定,但结果至少是这个委员会没有选择冒犯中国。

  然而选择奥巴马,同样没能逃脱世界媒体潮水般的口水。“谁?什么?这么快?”美国《华尔街日报》9日报道奥巴马获得诺贝尔和平奖援引波兰前总统瓦文萨的话时,用了这么几个关键词。当地时间11时,挪威诺贝尔委员会在奥斯陆宣布,将2009年度诺贝尔和平奖授予奥巴马大加赞誉:“作为总统,奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重新获得中心地位,联合国和其他国际组织的作用得以凸显。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂的国际冲突的首选手段……很少有人能像奥巴马那样引起全世界的关注,让人们期望更美好的未来。”

  参加诺贝尔和平奖新闻发布会的法新社记者皮埃尔9日告诉《环球时报》记者,当挪威诺贝尔委员会主席亚格兰宣布结果后,在场的上百名记者几乎全都张大了嘴。瑞典最大报纸《瑞典日报》网络版在报道这条消息时,干脆使用了表示惊讶的语气词“白宫,WOW”。和平奖的提名截止日期是每年的2月1日,奥巴马1月20日正式就任美国总统后只有12天,因此几乎没人相信刚出任美国总统不到一年的奥巴马能获奖。在英国一家知名博彩网站上,奥巴马获得2009年和平奖的赔率为18比1,在205个候选方中处于中游偏下的位置。在今年和平奖公布前夕,包括挪威国际和平研究所在内的多家著名的预测和平奖的机构,没有谁把奥巴马当做热门人选。

这是奥巴马10月2日在华盛顿白宫玫瑰园发表讲话的资料照片。新华社记者张岩摄
  美国《赫芬顿邮报》一篇文章欣喜地写道:很难想象,还有比奥巴马总统更令人兴奋、更配成为今年诺贝尔和平奖的人了。文章列举了奥巴马的“成就”:美国与欧洲的关系大为改善;他重视全球气候变暖;与伊朗的谈判在进行中;与俄罗斯的核武器裁减谈判也在进行。但这种欣喜与铺天盖地的质疑相比显得有些孤单。英国《金融时报》说,“大奖到来正值奥巴马面对国内骚动时刻”,一周前,奥巴马从哥本哈根两手空空返回,没能为芝加哥争取到2016年的奥运会举办权。报道说,右翼批评者攻击奥巴马改革美国的医疗体系,攻击他限制温室气体排放,一些极端右翼人士指责他是斯大林、希特勒的化身,其中一部分人仍在怀疑他是否是美国人。在左翼人士面前,奥巴马的日子也不好过。在外交领域,奥巴马面临他迄今为止最大的挑战—阿富汗。共和党方面持续批评奥巴马太热心取悦美国以外的世界,诺贝尔和平奖可能被证明将是奥巴马总统的一根刺。《华尔街日报》网站的一篇博客文章说,想想吧,这太后现代了,一个领导人现在因为说说他想实现和平就能拿到和平奖了。这是一件绝对荒诞的事情。

  《赫芬顿邮报》网站上一名作者写道,我是奥巴马的一名支持者,但当我今天凌晨打开CNN看到他获得诺贝尔和平奖的时候,我陷入怀疑。这名作者说,现在颁给奥巴马和平奖就像将奥斯卡奖项送给一名年轻导演,只是因为这个导演计划要拍的电影;就像把普利策奖颁给一名第一次出书的作家,只是因为这名作家将可能要写的一部书。文章说,前总统威尔逊为建立国联常年劳累患上了严重的心脏病,前总统卡特也是在离任之后才获奖的,而现在奥巴马这样的时刻还没有到来。作者认为诺贝尔委员会的这个决定“是一种冒犯,无疑诺贝尔在棺材中也会以头撞棺”。英国《卫报》等多家西方网站的在线调查显示,多数人质疑奥巴马获奖。

  白宫新闻秘书吉布斯不到早上6点就把奥巴马叫醒告诉了他这个喜讯,英国首相布朗、阿富汗总统卡尔扎伊等人向奥巴马表示了祝贺,塔利班和中东的一些武装派别则谴责这个结果。“疆独”分子热比娅趁机向奥巴马施压,希望奥巴马能在人权问题上做得更多。

10月9日,美国总统奥巴马在白宫玫瑰园发表讲话。当日,奥巴马荣获诺贝尔和平奖。
   评奖委员会成为靶子

  “荒谬的决定,诺贝尔和平奖沦为笑柄。”英国《泰晤士报》网站9日的文章用这样一个言辞激烈的标题,将炮火对准了诺贝尔委员会。文章说,将今年的诺贝尔和平奖授予奥巴马的决定将遭遇广泛的质疑、许多国家的惊愕,或许总统本人也会深感困窘。很少有哪个奖项具有如此露骨的政治和党派意图。显然,在挪威诺贝尔委员会看来,这是欧洲对结束布什政府表示感激的一条途径,对美国第一位黑人总统的赞许,对美国兑现承诺重新与世界接触的期许。文章说,与6个月前比起来,东西方关系好不到哪里去,任何变化或许基本上都要归于全球经济衰退;美国决心与伊斯兰世界重新接触,但未能在朝着结束巴以冲突方面取得任何实质进展。更加荒谬的是,把和平奖授予一位当前主要关心的是何时、如何在阿富汗扩大战事的总统。俄罗斯《观点报》9日称,俄罗斯政治家斯维亚捷科夫表示,当前的诺贝尔和平奖并非发挥着预示世界和平发展趋势的作用,它授给了那些对西方国家特别重要而又有利的政治家。俄罗斯效益政策基金会会长巴甫洛夫斯基表示,诺贝尔委员会可能是在特别无奈的情况下评出了今年的和平奖。应该强调的是,这一奖项奖给了评选委员会喜欢的人。因此,应当对诺贝尔奖项评选进行改革。

  英国《每日电讯报》说,对于评审会决定把和平奖授予奥巴马,唯一可能的解释是他们赌奥巴马将来会取得成就。他们觉得,他有可能使以色列与巴勒斯坦成为一项历史性的协议,或者与俄罗斯达成一项全面裁军条约。这种赌符合和实际吗?“巴以和解的机会仍像以前一样渺茫。但评审会似乎算定,奥巴马今后几年能一股脑儿解决这一切问题。任何关注中东事态的人士可能都汇兑他们的乐观不以为然”。

  瑞典国际和平研究所的和平奖问题专家克利曼在接受《环球时报》记者采访时说,在历史上,和平奖的评选虽然一直备受争议,但有一点是共同的,即和平奖得主已在某一领域内浸淫多年,如美国黑人领袖马丁·路德·金、印度的特雷莎修女,甚至近年来的得主孟加拉国的尤纳斯等莫不如此。而奥巴马与他们相比,明显太“嫩”了。一位了解评奖内幕的人士对《环球时报》说,和平奖的评奖机制决定,该奖项只是由5人组成的评选委员作出决定,在相当程度上形成了和平奖的局限性。和平奖评委会虽然对外宣称“不受其他国家和外国势力的左右”,但评委们的英语、法语背景,决定了他们对亚洲情况了解不多,在评审时,难免受到西方媒体的影响。而挪威诺贝尔委员会所在地,与美国驻挪威使馆隔街相望,这次奥巴马获得和平奖后,挪威就有网民在网络上揶揄说,和平奖委员会“给了邻居一个最好的礼物”。这名专家说,评奖过程还会受各种势力的游说影响,在今年和平奖评审进入关键阶段时,“世纬会”等“东突”组织据说曾把热比娅的宣传片等邮寄给和平奖评委会。提名热比娅的瑞典女议员甚至跑到挪威为其助选。

  《星期日印度人》杂志曾说,要想获得诺贝尔和平奖,候选人必须与挪威建立一些关系。自从1990年以来,超过一半的和平奖获得者要么事先访问过挪威,要么先前就得到过挪威的某个奖。
  
挪威诺贝尔委员会主席亚格兰向媒体展示2009年诺贝尔和平奖得主奥巴马的照片。
  委员会不得不考虑政治影响

  在奥巴马获奖公布之前,哥伦比亚前总统女候选人、津巴布韦的反对派总理,还有几个中国的异见分子都被西方媒体热炒。《华尔街日报》网站8日的一篇文章写道:又一年了,中国人又有了获诺贝尔和平奖的机会。报道称,周五,诺贝尔委员会将宣布本年和平奖得主。猜测的目光再次投向中国异见人士。不过,多家西方媒体援引奥斯陆国际和平研究所专家的话说,今年不太可能授予中国人,“中国已摆明了会强烈抗议,如果委员会想要冒犯中国,我会感到惊讶。”

  英国智库欧洲改革中心主任格兰特说,我不知道委员会有没有忌惮中国的想法,但最终的结果说明一切,世界需要一个稳定发展的中国。格兰特还说,把和平奖颁给奥巴马更像是国际政治和舆论的压力,美国只有加快推动全球无核化,放弃一些美国的利益,才不会让其他国家笑话。

  中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣接受《环球时报》记者采访时说,将这个奖给奥巴马,是为了鼓励美国不要回到单干主义上去,因为欧洲对美国现在所推行的国际合作非常满意;其次,奥巴马在国内的政治地位有所下降,和民众的蜜月期也快结束,此时得到这个奖可以帮助他巩固地位,这对欧洲来说也是有利的。不过,对诺贝尔委员会来说,这次给奥巴马颁奖也冒着一种风险,是一场赌博,奥巴马现在在很多政策上还只是做出了姿态,比如美俄削减核武器、中东和平、与朝鲜和谈等,他必须在几年内做出实实在在的成绩,可是上述问题都是硬骨头,谁也不敢排除两年后奥巴马也有动武的可能。金灿荣说,诺贝尔奖历来以欧美为中心,因此受到第三世界的批评,和平奖更因主观性强导致影响力下降。诺贝尔奖能够立起来,还是靠科技,给人类带来了实实在在的贡献,和平奖和文学家掺杂了政治投机、价值观歧视等很复杂的东西,越来越引发各界争议。尤其是和平奖政治性很强,一直具有政治因素,非常意识形态化,这种特点不容易改变。如果和平奖评选的结果越来越差这个机构也会越来越令人质疑。金灿荣说,中国人不用在意或贝尔奖或奥斯卡奖,国家独立了心理上也应该独立,头上的辫子剪了,心里的辫子也应该剪掉。

  中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏接受《环球时报》记者采访时说,西方评奖具有倾向性——他们喜欢与自己价值观相似的人。现在看来,奥巴马获奖的最大好处就是中国的异见分子不会得奖,否则诺贝尔奖会更贬值,并因此得罪世界上1/5的人,自毁声誉。 (来源:环球时报)
责任编辑:杨建
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具