群众游行解说词的诞生

　　群众游行解说词的诞生

　　有的外国媒体无法理解中国的彩车狂欢，斥之为“俗气艺术”，解说词的作用，就是把扎红挂彩的“俗”变为抒发爱国热情的艺术

　　■口述：肖（央视记者，2009年国庆阅兵群众游行解说词撰写者之一） 采访：本刊记者/许荻晔

　　领到任务是在今年5月份了，是由共青团市委组织的，找了三个人来写（群众游行解说词），一个是我，一个是中国国际广播电台的乔卫老师，再就是中国人民大学的一个教授叫郝立新，郝老师不负责具体的写作，他主要是在思想理论上把把关的。

　　我不可能一拿到（任务）就写，得有一定的准备。在我们接到任务那时候，彩排之前，所有的（节目）都已经有一个电子版的模拟的东西，没有阅兵那部分，就是群众演习。现场演练之前，各省的彩车模型都已经做出来了，在北四环那个奥运大厦里面有个展览，我们也都去看过。此外还有详细的电子版的介绍，模拟二维动画，每个彩车什么样，每个方阵什么样，都可以看得很清楚，细到这个人穿什么衣服，拿什么道具，都能知道——就是我在动手写这个之前，对群众游行的整体面貌和微观细节都很有数了。

　　另一方面要解决的问题是，60年那么庞大浩繁的资料里，到底应该选择什么样的材料，用什么样的视角去解读它。如果材料选得合适，观点自然能得出了。所以一个前提就是要了解当代中国的历史，也是准备阶段需要去做的。

　　四个版本的解说词

　　我前两天整理文档，看了一下，前前后后写了几版，加起来大概有五六万字。

　　我真正开始动笔，要到7月份。写第一版的时候，能抒发的感情都抒发了，我觉得很重要的观点、材料，包括各方面评述，全部加了进去。那版最长，一万多将近两万字。写的时候我觉得也很顺利，基本上是两个晚上就写完了。

　　根据游行的时间长度，再根据播音速度，基本可以算出（解说词的）容量。新闻联播每分钟250～300字，这个是很快的语速，这里不可能这么快，所以基本估计是200～250字（每分钟）。这么一乘，最高上限就是一万字。可是游行当中有音乐、表演，得把这部分空出来，不能让观众每时每刻都在听你说话，得留出他们听音乐看表演的“气口”，留白。所以我的第一版肯定是太长了，但是我考虑的是，一开始应该做加法，把能想到的信息量，和重要的东西，新闻理念全部加进去，之后再慢慢删减。到我们这个班子碰头开会的时候，我就把第一版删到了上限1万字。

　　开会的除了我们三个人，还有团市委一些相关负责人员，就是一段一段地过，哪些提法需要再斟酌，哪些需要再润色下??而且由一个人在读，你在听，就会觉得，这个东西写出来虽然好，虽然可能也很有文采或者很有味道，但其实是可有可无的，那就可以删掉。所以在这个基础上，我又写了第二版，可以算是重新去写的，加了很多东西，也删了很多。这两版加起来就近三万字。

　　之后，我们班子里进行第二次会商，基本上稿子就形成了。这时候我们请一些专家帮我们把脉，但是坦率地说，作用不是很大。因为我们这个结果最终是以电视形态来呈现的，不是纯文学的东西，总体来说，还是得电视职业人士来把握。当然专家们也提出了一些建议，有些建议是可以采纳的。

　　最后稿子要呈送市委相关部门领导审阅，当时8000多字，仍然觉得有些长。这时候就由团市委一个工作人员，对着模拟游行的二维动画演示来卡时间，严格按照时间，把文字稿删到了合理的范围内。呈送上去也很顺利，很快就通过了。

　　理想解说词应该讲故事

　　开始的时候，我和乔卫就有共识，就是尽量回避过于硬的、宏大的一些说辞，通过点滴的故事、细节来讲。我们特别想传达的是一种深沉的感情。在这种创作过程中，刚开始可能会倾向于采取个性化的表述，加入个性色彩，写法上着重优美抒情等。但这又是国家大典，需要与其规格相匹配，这其中的诉求与个人有差距。最后形成电视上表演的，可能个性化的表述，或者原来写作中那些文采，保留得就不多，但是诉求更清晰明确。

　　我当时的想法是，尽量在两者中间保持平衡，就是尽量有理论色彩但不至于过于枯燥，有宣传色彩但不至于说教，还要适度地保持文采。我觉得我写的第三版是最符合这一想法的，但是这个版本我没有提交，只是自己保留着，以后觉得有差不多的场合下可以拿出来做样本。

　　我自己还是蛮欣赏这个版本的，但是觉得不合国家大典的感觉。从我个人观点，在国家大典上用什么形式来表现，其实是可商榷的，比如说，汶川大地震的时候，能拿小号独奏曲贯穿始终的话，大典也未必就要唯一的一种形式。现在走的是成就介绍的形式：成就介绍，理论梳理加上感情的抒发，用的是旁白解说词的方式。虽然还是可以有很多更灵活的方式，但是我们不得不承认，这个国家这么多年，不管是高层还是民众，可能对这样的形式有着比较高的心理预期，从整体来说，用这种方式是比较好的。你要是自己设立一种新的形式，可能艺术效果不错，一部分人觉得不错，创新了，但不符合多数人的心理预期，还是不合适。在这样的大典上，你不能太强调个人口味、个人兴趣、个人风格的东西。

　　那个版本里，不像现在电视里听到的那样，这个行业什么成就，那个行业什么成就??我就是想在各个时代，讲几个故事，人物的故事，用陌生化的手法讲这些事。我可能就选王进喜的故事来讲；王的故事我也不讲大家所熟悉的那些，就讲比较陌生的东西。比如说他到北京来开会，结果看到北京街头汽车都背了个大汽包，他作为石油工人就觉得很耻辱，一个几十岁的男子汉就蹲在北京街头哭起来。他这种个人的使命感责任感促进他忘我去奉献。铁人只活了47岁，但铁人精神是永恒的。关于评价我也可能就点一两句，不用说太多。按照我这样的设想，群众游行写两三千字就够了，不需要七八千一万字。

　　后来我想想，这些东西大家可能觉得不够，不够劲，觉得没有弄透，后来我想就从众吧，就按照既定体例。因为从近些年的电视直播，包括84年和99年阅兵，它都是旁白的方式，可以视为国家大典的既定形式，不要打破为好。

　　现在的解说是康辉和李瑞英，联播播音员，形象和声音都很正，符合庆典的感觉。而且播音量比较大，要求语速比较快，也适合联播播音员播出。他们的声音形象就符合现在这种感觉。要是换成纪录片那种很幽深的感觉，那肯定不合适。

　　在这件事当中，你说我多么辛苦，我觉得肯定不是。它不像你写小说，写剧本，需要个性化的创造，要有很大的智力投入。事实上，它考察的是你的综合水平：材料的搜集能力、提炼能力，理论水平政策水平，包括对电视艺术的把握。

　　我在这其中最大的收获是过程当中学了很多东西，国家发展这么多年是有个内在脉络的，是一条强国之路，比如说工业化，农村一脉相承的变化，等等。虽然中间有曲折有问题，但总体来说它一直是在向上的，它走过弯路，但是国家一直是在积极向上的，有自我修正的意识和能力。