香港文汇报:扁为后续到美“政治庇护”埋伏笔

　　中新网10月13日电 香港《文汇报》13日刊出台湾资深评论员胡忠信的文章说，陈水扁“不按牌理出牌”，“美国在台协会”台北处长司徒文却反映“美国有些意见”、“善意的提醒”。如果扁获宣判交保，极可能跑到“美国在台协会”申请“政治庇护”并要求到美作证。扁控告美国政府的做法就是为后续的“政治庇护”埋下伏笔。

　　文章摘编如下：

　　陈水扁一审被判处无期徒刑以后，民进党依据党章，将陈水扁“停止”党权，意思就是“开除党籍”；陈水扁被二审法官继续羁押三个月，一直到十二月二十五日为止，民进党中央也松了一口气，因为十二月五日是县市长选举日，如果陈水扁在选举前交保获释，势必使民进党选情增加变量；被判处重刑后的陈水扁，如同“人间蒸发”，除了偶发性新闻以外，陈水扁已被社会所遗忘。

　　按照常理，陈水扁涉案证据如此明确，理应采取“认罪”态度，以此求取法官的减刑，但陈水扁非常清楚，如果向法庭认罪，兵败如山倒，汇到海外的“建国基金”神话就此破功，“台独烈士”的形象毁于旦夕，狱外尚存的支持力量也将瓦解，这是陈水扁打死不愿认罪的主因。然而，以“卸任总统”身份，毕竟还会引起国际媒体重视，陈水扁把希望转移到美国政府的介入。

　　透过脑筋怪异、行事天马行空的策士建议，陈水扁委托美国律师向美国军事法庭控告，要求美国以“军事官员”身份将陈水扁遣返到美国，其理由是陈水扁担任“总统”期间，依照“美国在台协会”(AIT)指示办事，由于美国在二战后曾军事占领日本，而台湾曾经是日本殖民地，因此陈水扁具备“美军官员”身份。如此怪异的论述与逻辑当然引来识者一笑，视为国际大笑话，美国军事法庭也予驳回，但陈水扁如同后晋皇帝石敬塘自称“儿皇帝”的做法，却有要求美国介入的深层动机。

　　陈水扁另外也向美国最高法院控告奥巴马总统，要求解决“台湾"主权未定"问题”，陈水扁将以“流亡政府总统”身份赴美作证，“突显台湾的"主权"问题”；再一次，美国最高法院也驳回了陈水扁的控告。

　　陈水扁“不按牌理出牌”的无厘头做法，台湾舆论固然极尽嬉笑怒骂之能事，但“美国在台协会”台北处长司徒文却拜会当局“法务部长”王清峰，反映“美国有些意见”、“善意的提醒”，司徒文上述违反常态的做法，不但违反“司法独立”精神，也有“干涉”之嫌，难道美国政府真有意介入陈水扁案？

　　如果陈水扁在二审期间获宣判后交保，以陈水扁“田螺走到竹竿尾”的亡命性格，极有可能跑到“美国在台协会”申请“政治庇护”，并以“美国军事官员”身份要求到美国作证，司法问题转移为政治问题，陈水扁控告美国政府的做法就是为后续的“政治庇护”埋下伏笔。

　　二审法官在羁押陈水扁三个月的理由中，曾表示陈水扁以卸任“总统”身份，比一般人有更多逃亡管道；如今陈水扁要求美国政府介入，虽然司法系统拒绝受理，但涉外系统却有回应，二审法官岂可轻易纵放陈水扁？