2008：中国电视新闻的突破

　　欧阳宏生教授是我国较早致力于媒介批评研究的著名学者，在国内最早提出电视批评科学化现代化的理念。新闻评奖既是对新闻价值的认定，也是媒介批评的重要形式。欧阳教授多年来担任中国广播电视新闻奖、中国广播影视大奖和中国新闻奖的评委，是我国新闻传播的见证者和价值的判断者。

　　时值2008年度中国广播影视大奖电视新闻奖和第十九届中国新闻奖的评选落下帷幕，盘点2008年中国电视新闻的一个个精彩瞬间，总结其在传播理念、报道方式和职业素养等方面的开掘与突破，对于我国电视新闻及整个新闻传播事业有着重大而深远的意义。那么，中国广播影视大奖和中国新闻奖在2008年这个新闻大年中筛选出来的电视新闻佳作与往年相比有什么不同？又能给我们什么样的启示？为此，我们专访了四川大学新闻传播研究所所长、博士生导师、中国广播影视大奖和中国新闻奖评委欧阳宏生教授。

　　杨：欧阳教授您好，我们看到，您所参与评选的中国广播影视大奖和中国新闻奖等奖项，都是广播电视和新闻领域的国家级奖项，是导向中的导向。而近日落幕的中国新闻奖和中国广播影视大奖刚刚完成了对2008年电视新闻实践的全面检阅，您从事评委多年，就您看来，2008年的中国新闻奖的参评作品和往年相比有什么样的特点呢？

　　欧阳：是的，中国广播影视大奖是一项政府奖，也是中国广播电影电视领域的最高奖项；而作为全国综合性的新闻最高奖，中国新闻奖的评奖范围涵盖了报纸、广播、电视、网络等领域。中国广播影视大奖和中国新闻奖都是中国电视新闻事业发展与进步标杆性的奖项，也是我国新闻工作者成就和荣誉的象征。在这两奖中所评选出的电视新闻佳作大都具有较高的代表性和示范价值。而2008年，无论对于中国电视新闻工作者还是电视传媒研究的学者来说，都是非常重要的一年，这一年的电视荧幕内外涌现出了很多值得关注和研究的现象。可以说，对于年届50、当知天命的中国电视新闻而言，时代的机缘在这一年际会，是给出了一份厚重的考卷。你看，2008年每一起重大事件，如南方冰雪灾害、汶川大地震、北京奥运会等许多事件哪一个不是百年一遇？所幸，中国电视新闻界不仅经受住了时代的考验，还交出了一份令人满意的答卷。

　　刚刚结束的这两项评奖是对2008年我国电视新闻传播的成果检阅。参评的电视新闻作品（长、短消息，连续、系列报道）大体反映了过去一年中我国电视新闻报道的风貌，多为精品之作。同之前的电视新闻评奖相比，无论题材选择、思想挖掘，还是报道视角、手法创新等方面都有很大变化。如果用四个字来总结2008年中国新闻奖的参评作品的总体特征，我把它归纳为“三大三小”。

　　杨：“三大三小”，具体怎么理解呢？

　　欧阳：“三大”是指大事件、大手笔和大情怀。具体来说，是指电视新闻报道主题的重大，制作篇幅的宏大及眼界立意的博大。而“三小”则是指小落点、小角度和小人物，指的是在具体的节目表现手法上，主题焦点小而精，切入角度小而巧，人物选取小而活。面对2008年度频发的重大事件，中国电视新闻工作者们将开阔的立意和深厚的人文关怀熔铸于报道中，通过精当落点、精巧角度的选择和典型人物的选取，锤炼出了蓬勃大气的新闻作品。

　　杨：您的点评也是大处着眼，小处着墨，清晰地勾勒出了2008年中国新闻奖中电视新闻参评作品的全景图谱与要点。我们可不可以这样理解，在您所总结的“三大三小”中，那些急、难、险、重的大事件和题材是最根本的诱发因素？

　　欧阳：谢谢，你说得很对。新闻的本源正是广阔天地中人民群众鲜活的实践，因此现实世界本身的变动乃是新闻报道的基石。中国新闻奖和中国广播影视大奖等奖项之所以受到巨大的关注，其中一个重要的原因正在于它是对过去一年发生大事的历史性记载。而激扬的时代的进程与变革反映在电视新闻上，就是报道内容与主题的不断拓展。 (来源：人民网-传媒频道)