| |
美国总统奥巴马获得诺贝尔和平奖引发巨大争议 |
美国总统获奖引发巨大争议,诺贝尔奖5位评审接受美联社“质询”
诺奖委员会辩称奥巴马确有成就
晨报记者 徐惠芬
面对将诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马后引发的巨大争议,诺贝尔5位评审员中有4位于13日站出来辩护称,奥巴马获得这一殊荣是应得的,这是他们一致通过的结果。
奥巴马“缓解不少紧张”
一般而言,诺贝尔奖的评审过程很少在公众媒体上曝光,但此次奥巴马获得诺贝尔和平奖,使得不少人对诺贝尔奖委员会产生质疑。有媒体甚至发表评论称:“诺贝尔委员会不仅让奥巴马难堪,还损害了这个奖项本身的信誉。”
在这一情势下,美联社记者找到了诺贝尔5位评审员,要求他们对外界如火如荼的争论进行回应。对于公众的强烈反应,5位评审员中有4人说,他们已经预计到这一决定会引发震惊和批评。第5名成员则没有回复记者请求置评的电话。
对于有人认为“奥巴马刚上任不久,就把诺贝尔和平奖颁给他,未免太早”的评论,诺贝尔评审会主席托尔比约恩·亚格兰反驳称:“我们完全不同意这样的看法。他(奥巴马)获奖是因为他的确有所成就。”
亚格兰进一步指出,奥巴马不仅努力缩小西方国家与穆斯林世界的分歧,还缩小了布什政府时期提出的欧洲反导计划的规模。
“所有这些事,如果不能说促使世界更为安全,但至少可以说,缓解了世界不少紧张。”亚格兰表示,诺贝尔委员会的决定没有任何问题,他们遵循了诺贝尔先生于1895年设立和平奖时的初衷。
“和平奖总是充满争议”
今年加入诺贝尔奖委员会的挪威左翼政界人士阿格特·瓦里说:“你不认为这样的说法是在以高人一等的态度对待奥巴马吗?这些人是谁?”瓦里认为,大多数批评是来自媒体或者奥巴马的政敌。
在诺贝尔评审会已任职9年的资深成员英格·玛丽·于特霍恩承认,给奥巴马颁发诺贝尔奖可能适得其反,使人们对奥巴马的期望值更高,从而招致更多批评。
不过,在英格·玛丽·于特霍恩看来,诺贝尔和平奖总会引起很多争议,所以奥巴马获奖引发争议也不足为奇。