中广网北京11月18日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时31分报道，从昨天开始，备受关注的北京大学“中学校长实名推荐制”推荐中学名单，在北大招生网上进行为期一周的公示。但是北京大学的这一“破冰之举”却被舆论一边倒的质疑声淹没，甚至有人批评这是“历史的倒退”。“中学校长实名推荐制”为什么会成为一部好听但是难念的经？令大家质疑和不安的背后原因到底又是什么？连线今天的在线主编，凤凰卫视采访总监，闾丘露薇。
主持人：你觉得北京大学的“中学校长实名推荐制”为什么会引发这么大的争论，令大家不安的原因到底是什么？
闾丘露薇：如果从国外来看，透过熟悉你的老师为你写推荐信，已经是非常惯用的惯例了。如果想把孩子送到美国去读书，申请常春藤大学要求的推荐信都是熟悉你的老师来写，所以这是一个比较例行的或者通用的方式。为什么在中国会产生这么大的争论，我想大家最不放心的就是这当中不会产生教育不公平的问题？教育不公平的问题有几点：
第一点，会不会产生新的腐败，因为校长的手中掌握了这样的权利，他们会不会把机会变成自己的权利，对学生不公平。
第二点，现在公布的39所学校基本上都是名牌中学，而且是集中在大城市。对于中国来说，教育资源已经是分配不公了，尤其对于一些中小城市，特别是农村的孩子，他们已经和大城市的孩子在竞争时拉开了很大的距离，在进入像北大这样的大学时，原本是可以通过高考这样相对公平的方式，让他们实现自己的理想，改变他们命运，在这样一个情况之下，是不是又少了这样的机会？因为毕竟有这39所大学，这几个名额已经占用掉了，所以这也是另外一个担心。
还有一点，标准到底是什么？对此，有份推荐的各中学校长也很模糊，因为到底你是要推选成绩好的学生，还是推选偏才的学生？成绩好的学生可能对于中学来说是招牌，高考考得好会给自己的学校带来好名声，如果你推选其他学生，标准到底是怎么样？当然有一些会从好的方面来看，觉得对于一些偏科的学生可能会带来好处。但如果一个这么好的学校的学生不敢去参加高考，在高考当中没有表现出符合资格的表现，那他本身就是有问题。为什么要通过这样的方式跟其他的孩子来进行竞争？
(责任编辑：UN015)
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
