学生踩踏事件四个追问 难道罪责在四个男孩？

　　12月7日晚，湖南湘乡市育才中学发生学生踩踏事件，共造成8名学生遇难，26人受伤。据称因下雨，52个班的学生大部分从离宿舍比较近的一号楼梯下楼，但有几个调皮的男生将楼梯口堵住，导致事故发生。目前湘乡市教育局长朱清华因负有领导责任被免职。（12月8日《潇湘晨报》）

　　12月8日，是克拉玛依大火15周年的“祭日”。天空飘散着325名小学师生的灵魂，久久不能散去，他们似乎在向我们寻找一个答案――一个关于校园安全的答案。可是，就在这个应该被缅怀、被纪念的日子里，噩耗却再一次传来：湖南湘乡育中中学生生学生踩踏事件，目前已造成8死26伤。虽然在最早的时间里，我们听到了当地教育局长被免职的消息，可此次校园安全事件所造成的余震去并没有消除。

　　按照学校一方的释因，这起事竟是由“几个调皮男生堵住楼梯口”造成的。笔者在这里姑且称之为“一场由"几个调皮男生"引发的血案”。可是，照此推理下去，这起事故又何关教育局长的干系？即便教育局长存在“领导责任”的过失，他一人能否抗得起此责任呢？学校校长、年级主任等人又应当承当起什么样的责任？显然，在“几个调皮男生”背后，要追问、反思和总结的还有许多。

　　其一，晚自习之问。这起事件是发生在晚上9点30即晚自习放学之后，问题自然而来，教育部曾多次发文禁止，在义务教育阶段，学校不得强迫组织学生上晚自习。湘乡育才中学“敢冒天下之大不韪”组织学生上晚自己、并且一下上到9点半，本身就存在重大违规问题。

　　再则，硬件条件之问。央视记者是凌晨赶到现场的，在采访过程中，笔者发现该学校1.2米宽的楼道之内竟没有普通的照明灯光。我们是在记者手电筒的光线里，看到那血迹斑斑的现场的。试问，如此硬件设施，学校怎能确保孩子们能获得最大的安全系数？

　　三则，学校疏导之问。作为学校领导，遇到这样一个雨夜，首先应该考虑到是就是学生的放学问题。如果铃声一响，几层楼的学生都冲向楼门，而门口的学生又因为下雨行动比较缓慢，发生拥挤是必然的事。笔者做过一线教师，在工作中也曾遇到过一次相近的情形，可是，我的年级领导就用了分层疏导的办法，一层先走、然后是二层、三层，学生鱼贯而出，有条不紊。

　　四则，学校教育及公民秩序之问。学生为什么要拥挤？这是时下教育界必须要反思的问题。想想看，我们的学生除了会考试和做题之外，还应该学会什么？而在普通的授课过程或主题班会中，能将学校安全教育问题放在首位的学校又有多少？

　　调皮，从来都不应该是杀人的借口。在“几个调皮男生”的背后，还有太多太多需要追问的东西。面对这所有的问题，“几个调皮男生”不仅掩盖不了教育错位背后真问题，就连教育局长也只是这个过程中“替罪羊”。毋庸质疑的是，校园安全问题是需要全社会来帮助解决的，这关系到学校的责任，更关系到社会的公民秩序。唯有如此，我们才可能将校园安全事件发生的概率降到最低。 (来源：人民网-教育频道)