嫌疑人身份还未确定
12月5日，记者在嫌疑人被击毙的院子里看到，这里依然是一片狼藉，嫌疑人在院中焚烧玉米芯的印迹犹在。
包括杨振英和陈星高在内的大部分群众认为，这个嫌疑人表面看起来疯疯癫癫的，其实，这是他伪装的，目的是迷惑大家。
他们的依据是，这个嫌疑人既机警又凶残。在对峙的几个小时里，嫌疑人占据了一个有利的地形，就是处于平房和瓦房中间的位置，站在那里，整个院子都在他的视线内。这个位置还可以观察到平房后边和瓦房后边的动静。院外哪个地方一有动静，他马上就跑过去掷砖头。丁超凡鸣枪警告后，嫌疑人向藏在陈秋建院子一棵杨树后的他掷了三块砖头，其中两块砸在杨树上。一些群众甚至怀疑这个嫌疑人会功夫，要不怎么砸得那么准？
记者看到，杨树上有两块被砸的痕迹。如果砸住人，伤势一定不轻。
对此，一些村民也持不同意见。一直在现场的杨军（化名）告诉记者，这个嫌疑人的脑子可能有毛病，“要不，他又没有偷到什么东西，为什么与民警对峙呢”。最让杨军想不通的是，警方向嫌疑人鸣枪警告后，按照正常人的思维，会停止反抗，但是他不但没有躲避，还站在那里继续掷砖反击，这不符合正常人的思维。
记者还没从夏邑县警方处了解到嫌疑人的其他信息。一位群众说，听他的口音，好像是安徽的。
争议：“当场击毙”是否必要？ 李灿洒下的斑斑血迹，让很多群众义愤填膺，他们认为嫌疑人太凶残了。随后，于楼村20多位干部群众请来唢呐队，一路吹吹打打，把一面锦旗送到了夏邑县公安局局长贾洪亮手中。
夏邑警方击毙“持砖歹徒”的视频在网上流传，引起了网友的争论。
有网友认为，对于这种穷凶极恶的歹徒就应该采取果断措施将其击毙，这样可以减少民警和群众的伤亡。
但也有网友对“当场击毙”的必要性提出质疑。有网友认为，犯罪嫌疑人手持砖块被围困在一个居民的院内，并没有劫持人质，只是民警无法靠近将其抓捕，犯罪嫌疑人无法冲出院子，根本构不成更大的危害，警方完全可以调集高压水枪等设备来制服犯罪嫌疑人。
河南华浩律师事务所律师李华阳认为，依据当时的情形，警方将嫌疑人击毙是不妥当的，警方将其击伤即可。
他说，根据我国《人民警察使用警械和武器条例》第四条规定，人民警察使用警械和武器，应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。《条例》第九条对枪支的使用有明确规定，如凶杀、劫持人质等严重危及人身安全的，犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑等情况下，人民警察可以使用武器。
李华阳说，当时歹徒已被困于院内，仅仅用砖头等做最后的抵抗，其危险性达不到须当场击毙的程度。可以由谈判专家跟他沟通，或者民警在保证安全的情况下即可将其擒获。而且当时执行任务的是一名“神枪手”，若仅击中嫌疑人非要害部位并非难事。 (来源：四川在线)
来源：人民网
上网从搜狗开始
