来源：法制晚报
市质监局公布了校服查出可致癌染料消息 史家小学表示未使用“毒”校服 市教委上午称——
35家校服厂家检测报告将公示
近日市质监局公布了校服查出可致癌染料的消息。
今天上午，本报记者专访了北京市学生统一着装管理服务中心主任翟士良，他表示，在与企业的沟通后发现，检测出的不合格产品只是企业给客户做的样衣，目前本市各学校没有流入这批校服，该中心将公布35家校服生产企业的服装检测报告。
市教委：问题校服是样衣 未流入学校
今天上午，北京市学生统一着装管理服务中心主任翟士良表示，在与企业的沟通后发现，检测出的不合格产品只是企业给客户做的样衣，目前本市各学校没有流入这批校服。
该中心将公布35家校服生产企业的服装检测报告。
史家小学：未使用“毒”校服
今天上午，记者采访了被点名“使用”致癌校服学校——东城区史家小学、史家小学分校等学校校长。
今天上午10点半，史家小学在学校网站上挂出了《我校校服不存在问题，请家长放心》的说明，并附加上了国家服装质量监督检验中心的检验报告。
史家小学校长卓立表示，昨天有媒体报道，北京宏园生服装服饰有限责任公司的“艾咪”学生装pH值不合格，并称史家小学使用了该厂校服，不符合事实。
“我校采用的校服不是‘艾咪’牌的，不存在pH值不合格的问题。”卓立校长说，宏园生为学校生产学生装，提供的是由国家纺织制品质量监督检验中心和中国纺织科学研究院测试中心出具的检验报告，各项数据都是合格的。
该校为学生选定、制作学生装的流程有5个方面，在北京市学生统一着装管理中心推荐的厂家中通过综合考察确定生产厂家；在确定款式和材质的前提下由生产厂家出具材质的检验报告；学校得到合格的检验报告后封存厂家的样衣；与有资质的生产厂家签订生产合同；由生产厂家批量为学生制作学生装。
与此同时史家小学分校校长滕亚杰表示，学校一直沿用的是史家小学选定的生产企业，校服也是不存在问题的，家长们一定要放心。
市质监局：本市校服总体安全
针对校服质量安全问题，今天上午，北京市质监督局相关负责人表示，本市校服总体是安全的。
市质监局质量监督处负责人朱连滨表示，今年8月，市质监局对本市11家学生校服生产企业的11批次产品进行了质量抽查，合格9批次。其中，北京奥泷绮制衣有限公司8月生产的1批次产品可分解芳香胺染料、耐洗（皂洗）色牢度不合格；北京宏园生服装服饰有限责任公司8月生产的“艾咪”牌1批次产品pH值不合格。这些不合格校服最终被堵在校门外。
朱连滨表示，本市所有生产校服的企业都被列入市质检部门检查的范围。鉴于校服属于秋季入学产生采购需求的特点，质检部门一般安排每年三季度进行抽查，并且根据抽查结果反映出的行业质量状况，进一步开展跟踪抽查。
针对此次抽查中发现的两家不合格产品生产企业，朱连滨表示，质监部门已要求企业立即进行整改，并将依据《产品质量法》进行处理。
本报记者专访北京市学生统一着装管理服务中心主任
法晚记者（以下简称FW）：学生装生产定点企业推荐名单是如何确定的？两家被点名的“问题校服”公司为何入选？
翟士良（以下简称翟）：推荐名单的产生是有严格审批程序的，2009年一共推荐了35家。这些程序包括，各区县推荐、专家实地考察、中心办公室审核提建议、市里相关领导审批等等。
宏园生服装服饰公司是一家老企业，奥泷绮制衣公司是今年新入选的企业。从审核的环节来看，是没有什么问题的。现在的矛盾主要出在检测环节，但这些服装进入到学校之前，都是需要要向学校出示检测报告的。
FW：检测方面有什么问题？
翟：质监局这次抽查与市教委的抽查不是同步进行，质监局检测基本在生产过程中进行的。每年市里都拿出专项经费，对所有推荐企业生产的校服进行入校的检查，后者的检测更为准确。
这些年的检测显示，校服的合格率非常高，偶尔不合格的，也只是标牌不规范等小瑕疵，没有出现过“pH值不合格、含有可分解芳香胺染料”等硬伤。
FW：质监局所公布的“问题校服”是否已经流入到学校？
翟：新闻报道出现后，我们也马上与企业进行了沟通。
企业给我们的报告是，检测出的问题产品只是样衣，这批样衣只做了三四件，一件也没有流入学校，目前学校的学生装与检测样品没有任何关系。
企业的说法，与媒体公布差距很大，我们也要进一步到学校核查，尽快公示35家校服生产企业的服装检测报告。
FW：近年来北京市校服是否出现过类似问题？
翟：2002年，全国第一个有关学生装的地方标准就诞生在北京。本市一直高度重视校服质量，当做头等大事来抓，目标一直是要求达到100%合格。
最年来，基本没有接到过关于校服质量的投诉。我们对校服的限定标准，要比普通衣服高一个档次。从多年来的情况看，可以说校服总体是安全的。 文/仲玉维汪红
上网从搜狗开始
