气候变化与资金：“钱”因“候”果

　　应对气候变化问题，对于工业发达国家，关键词是减排和出资；对于发展中国家，关键词是减缓和适应。结合二者的“灵魂”是资金和技术。哥本哈根气候变化大会进入中盘，开始触及“灵魂”。

　　根据《联合国气候变化框架公约》规定，发达国家有义务向所有发展中国家就减缓和适应气候变化提供资金。由此，需要多少钱？谁来出？出多少？谁管钱？把钱给谁？这些敏感问题使哥本哈根贝拉会展中心成为讨价还价的大集市。

　　国际反贫困民间组织“行动援助”（ActionAid）估算，到2020年，发展中国家需要大约2000亿美元，用于减缓和适应气候变化。根据温室气体排放历史，“行动援助”指出美国、欧盟、日本是“气候债务”三巨头，分别“欠债”880亿、640亿和260亿美元。

　　令发展中国家失望的是，三巨头把钱包捂得紧紧。欧盟原先拍胸脯提出今后三年每年拿32亿美元，但10日开始的欧盟领导人会议上，这一数字缩水至26亿美元。美国总统贝拉克·奥巴马计划在2010年财政预算中列入12亿美元气候资金“小钱”——仅够1000名美军士兵在阿富汗战场一年开销，美国国会还不见得放行。日本政府则口惠而实不至，至今对具体金额语焉不详。

　　更令发展中国家愤懑的是，发达国家还在提供资金问题上摆谱，把“还债”当作援助，把“义务”视为施舍，把“债主”当作“乞人”。

　　对于躺在加利福尼亚沙滩晒太阳的普通美国人，徜徉莱茵河畔的欧洲人，登临富士山赏日的日本人，或许觉得“欠债”说不可思议。

　　先看看科学数据，从18世纪西方工业革命到1950年，人类燃烧化石燃料释放的二氧化碳总量中，发达国家占95％；1950年以来的50年中，发达国家占总排放量77％。而二氧化碳排至大气后，少则50年，长则200年不会消失。

　　再翻翻历史，上世纪40年代至70年代，加州洛杉矶出现光化学大气污染。六七十年代，流经欧洲9国的莱茵河因工业污染失去秀色。大约同一时期，工业高速发展导致的大气污染和水污染，使日本出现水俣病等“四大公害病”。

　　欧洲现在大力提倡清洁能源。而在19世纪现实主义作家笔下，无论是法国作家佐拉的《萌芽》，还是英国作家狄更斯的《艰难时世》中，欧洲工业动力就是煤炭。

　　套用安徒生童话《丑小鸭》中的寓意，别看西方工业国家如今个个像白天鹅，曾经也都是“丑小鸭”。请扪心自问：欠债不还合适吗？

　　触及“灵魂”的不是钱，应是责任和道义。（冯武勇）