搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国际新闻 > 美国发生炸机未遂事件 > 美国疑似炸机事件消息

步英美后尘法国将裸检 乘客隐私部位将被暴露

来源:人民网
2010年01月09日08:38

  2009年12月30日,美国,在罗纳德里根国家机场的活动中,一名志愿者站在裸体安检仪前。

  全身扫描仪又称“裸体安检仪”,这个仪器发出的X光能穿透厚厚的衣服,在电脑上留下乘客身体的影像,包括隐私部位。自去年美国圣诞节炸机未遂案发生后,“裸体安检仪”被推上了风口浪尖:“裸体安检仪”真的能带来安全吗?对个人隐私是否构成巨大的侵犯?扫描有没有副作用?近日,美国、英国与荷兰相继宣布将在机场推广使用裸体安检,而更多的国家仍在犹豫。

  2009年12月25日,23岁的青年穆塔拉布从尼日利亚出发,在荷兰阿姆斯特丹转机时将爆炸物带上飞机,企图炸毁他所乘坐的飞往美国底特律的班机,幸而未能得逞。这是一场让人想起来都后怕的圣诞惊魂。人们似乎觉得脱外套、脱鞋、解下腰带、不随身携带液体等常规的机场安检已经不够用。在恐怖分子强大的渗透力面前,欧美等国政府开始更急切地寻求挫败恐怖活动的又一次尝试———裸体安检。

  裸检被推上风口浪尖

  被恐怖嫌犯钻了空子的荷兰随即宣布,将在该国所有机场推广强制性“裸体安检”———这意味着乘客没有选择,必须接受扫描。

  美国运输安全局也紧急订购了数十台裸体安检仪。目前,美国的19个大机场部署了约40台这类仪器。而美国近日出台新安全指导措施,来自包括尼日利亚、也门、伊拉克、阿富汗等14个国家的乘客赴美必须强制性接受“裸检”。

  英国首相布朗3日在接受采访时确认,英国计划逐步在全英所有机场推广“裸体安检仪”。无论乘客是登机还是转机,都要接受全面扫描,手提行李也要经过X光扫描。

  法国交通部长多米尼克·比斯罗8日表示,法国将在国内一些机场引用裸体安检,主要针对飞往美国的乘客。

  实际上,英国早在2004年就开始尝试着使用“裸体安检仪”。从2004年到2008年,希思罗机场启用过这种扫描仪。曼彻斯特机场则是从2009年10月开始试验性地引进了裸体安检。

  不过,在这两个机场,乘客都是自愿决定是否接受X光扫描安检,不愿意的乘客还是接受安检员传统的“拍打”式检查。曼彻斯特机场的统计数据显示,到目前为止约有500名乘客志愿接受了X光安检。由于担心这种扫描违反儿童保护法,曼彻斯特机场并不对18岁以下的乘客进行扫描。
裸检暴露到什么程度

  
  所谓的“裸体安检”,几乎可以暴露乘客的所有隐私,这句话是没错的。

  比如,在曼彻斯特机场进行裸检的时候,乘客在安检人员的指导下,站在两块照射屏中间,将双手举到头上,手指略微触碰头,经过电磁波的照射,便可在电脑上呈现一幅虚拟的身体三维图像。

  图像确实能够暴露人们想要隐藏的任何东西,无论是口袋里的一个硬币,还是裤子上的大头钉,都能在电脑上显现出来,金属或陶瓷制成的刀具、手枪、炸药和毒品,更逃不过X光的照射。

  然而,X光实际上也将乘客本人给“剥光了”:照射后的图像是一幅像鬼影一样的黑白图像,看不到头发或面部特征,但清晰地显示了身体的轮廓,乳房和生殖器的形状,以及臀部中间的那道阴影也可以分辨,甚至可以看到身体穿孔、假肢,乃至丰乳手术的假体。

  为照顾乘客的心理,安检员将单独坐在一个封闭的小屋子里查看图像,他们并不能看见接受X光扫描的乘客,以避免乘客感到尴尬。根据扫描结果,安检员决定是否允许乘客通过,还是被隔离接受进一步的检查。整个过程约需要20秒。
裸体扫描有无副作用

  
  曼彻斯特机场说,监视图像的安检员在执行任务前要接受搜身,因为他们被禁止携带手机或照相机进入房间。如果确定乘客没有携带危险物品,扫描的照片立即被删除。

  扫描仪的制造商Rapiscan公司也向乘客保证,这项技术确保安检人员看不到乘客的脸部形象,同时低幅度的X光照射对乘客而言没有任何伤害,乘客每年接受五千次扫描都在安全范围内。

  “隐私对乘客而言是重要的权利,但避免恐怖分子炸飞机是更重要的权利。”意大利内政部长马洛尼6日宣布在意大利机场推广“裸体安检”时说。

  一些赞成者认为,扫描出的图像几乎是个黑影子,皮肤、样貌都看不出来,即使显示出一些身体特征,也无伤大雅。

  《国际航空安全》杂志主编菲利普·鲍姆从航空安全的角度也对这种举措表示赞同。“我一贯赞成使用全身扫描。据我了解,恐怖分子能够将"非金属性质"的危险物质绑在自己的身上,对飞行安全构成威胁。”鲍姆同时指出“裸体扫描”并非万能,因为“恐怖分子完全有办法可以对付裸体扫描”。

  裸检侵犯隐私遭质疑

  尽管政府摆出了种种承诺和理由,但是“裸体安检”推广起来仍然困难重重———“隐私”这一关是绕不过去的。

  总部位于美国加利福尼亚的“飞行者权利”组织发言人凯特·哈诺接受记者采访时说,这种安检方式过于刺探乘客隐私,“乘客即使不脱衣,也几乎等同于虚拟的脱衣检查,这是以安全的名义伤害乘客的权利,给乘客带来心理困扰”。也有民权人士担心,穆斯林妇女更加不能接受这种安检方式。

  在英国网站“英伦在线”主编曾飚先生看来,问题的关键是“裸体安检”不意味着乘坐飞机会更加安全。曾先生告诉记者:“希思罗机场等大机场的安检很严。但是英国一些地方城市的机场也有国际航班,那里的安检往往较松。我并不认为采取这种方法就使得坐飞机更安全,安检系统的一些漏洞不是机器能够解决的。我和一些英国朋友交流的感觉是,作为乘客,总希望乘坐飞机的过程更加舒适和便利,人体扫描让安检过程更麻烦,且无论如何对人的尊严有一定侵犯。”裸检推广充满分歧

  正是由于种种质疑,使得“裸体安检仪”的推广充满了争议和分歧。

  在欧盟内部,关于裸体安检的分歧巨大。欧盟的一名发言人法比奥·皮诺塔7日说:“欧盟尚未就此作出任何决定,专家们还在考虑整体的安全形势。”

  在英国,尽管首相布朗已经表态要推广“裸体扫描”,内政部长艾伦·约翰逊6日承认,政府在费用和乘客隐私方面感到担忧。每台扫描仪造价8万英镑,这意味着全部机场都安装的话,整体费用不菲,而这笔钱最终不可避免地部分要转嫁分摊到乘客身上。

  也有人担心,一些名人被扫描的图像有可能遭泄露并发布到网上。

  英国机场管理局的一名发言人称,目前关于全身安检仪的使用和推广细节尚未决定,一切都还在商讨过程中。是否会要求乘客强制安检、针对哪些乘客扫描,以及扫描仪具体会被应用到怎样的程度,都没有决定。(吴妮)
责任编辑:王雪
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具