奥运场馆无法满足大众 百姓健身还应就近选择

　　人民网体育频道讯人民日报体育部副主任、著名体育评论员汪大昭做客人民网体育频道“2009年体坛盘点”系列节目，整体评点2009年体坛热点事件、焦点人物，推介2010年精彩赛事。

　　汪大昭认为，2009年体坛最大的变化是公众及媒体的体育观念发生了变化，能够以更加放松的心态对待竞技体育领域的得失胜负。汪大昭对全民健身日的设立、运动员培养模式的变化、体制对于体育项目发展的制约、乒羽改革、奥运场馆赛后利用存在的问题、全运会某些弊端的解决方案、足坛扫赌等2009年体坛热点事件进行了点评。除了明年举行的世界杯、亚运会、冬奥会、青奥会等，汪大昭还特别提醒网友观看亚冠联赛，关注中超俱乐部能否在亚冠联赛中首次出线。

　　主持人：还有一个大家关注的现象，奥运场馆的赛后的利用，因为2009年比较普遍用一个词汇定义是“后奥运时代”8月8号我们人民日报做了一个非常精彩的回顾，在此之后鸟巢又不断举报了很多大型活动，比如说意大利超级杯，还有在年底改成滑雪场，变身是非常有意思的，您如何看待奥运场馆的赛后利用的，是不是做到不亏损，是不是做到大家心目中期待的那样。

　　汪大昭：这是国际奥委会很挠头的一件事，每次选择东道主的时候，慎之又慎，他希望东道主什么钱都不用花，就能够在硬件上完全具备奥运标准，不要为这个事有巨大的一笔投资去大兴土木。因为那样的话，奥运会完了，怎么办呢？确实是这样的。

　　但是现在来看，大部分国家作完一次奥运会，特别是开幕式的住体育场都废了，就是常态解决不了，只是一年当中办那么几次，那几次加起来时间连一个月时间都不到，上下十个月是什么状态，就成了一个旅游景点，那也没关系，但是主功能是体育，这点得不到充分利用这是一个大问题，还有一些国家建世界杯足球赛足球场地也是太大了，就有这个问题，这个事怎么办？我现在看，我们国家在体育场馆建设方面也应该多样化，满足体育本身对场馆的需求的多样化，有的高等级的赛事，你这个场馆必须达到他这个标准，否则的话，会有什么技术问题，安全问题等等都不成，就要弄高档。现在我们国家有这个实力，盖两个高档也可以的，但是还有一些比赛，不需要那么高档，差不多就行，利用现有的改一改就足够了，我们就不必把它抛弃掉，我们又盖新的，其实是两码事，没有一项比赛每隔十几年办一次，你每隔十几年就盖一个新的，比如说全运会，各省轮流办，每个省拿到主办权就要盖一个新的，这个耗资很大。

　　还有另外一种情况，这个体育场完全可以老百姓活动的地方，到了这种比赛的时候，临时搭一点简易看台，人数也不会很多，也就行了，我们就不必为此　另盖，就让它保持老百姓活动场地的模样，有大赛时，临时搭一下，没有大赛时照样活动，这种情况在中国还远远不够普遍，因为我在国外采访，包括奥运会这样级别高的比赛，结果一看，那个场地是一个什么仓库，或者库房，或者是一个停车场，就是一个大空场，人家都可以改一下，居然可以办奥运会那么级别高的赛事，我们为什么不成？哪障碍住了，灯光，还是音响，还是通风，我觉得现在的中国要办这个事，不难，想解决都可以解决，还是没有往这里动这个脑筋。

　　这样老百姓对于健身的需求你总是没有办法满足的，你要盖多少行？其实可以利用的东西多了，因为你盖了一个又不可利用，把它供在这里，成为展览品了，这就很成问题。所以奥运的场馆，有一部分是属于这样的，像刚才你说的，鸟巢的利用率就很有限的。

　　还有像五棵松那样的专业的篮球馆，这个东西多打一点可以。还有水立方是一个游泳池，这个游泳池可利用是它的一部分。也对外开放了，去的人还不少，最重要是比赛那一部分，那一边有一个跳水池，这个很难办，常态是游泳状态，而不是只看着这个水，2009年做了一点，现在他们做的这点努力，我也理解他们，但是跟老百姓的呼声、需求还差得太远，大概2010年也不能完全满足，他们愿意探索探索，我们也容他们时间，另外我觉得老百姓也应该调整自己健身的选择，都惦记上高档，不是你钱包够不够的问题，大家都上那里，也没有这个必要，对健身也不见得有什么用处，分散一下也好，家门口活动一下也行。

　　当然人都想往高的地方去奔，我想也可以，大量以健身为目的的活动，恐怕是家附近方便。 (来源：人民网-体育频道)