专家分析：为什么智利比海地“幸运”

　　王宏彬 新华社供本报特稿

　　与1月12日海地地震相比，智利地震震级更高，但破坏程度可能较轻，死亡人数可望相对较少。地震专家分析，智利和海地建筑质量、抗震经验以及震源深浅、震中位置等方面差异，会影响地震灾害的烈度与广度。

　　震源智利更深 海地较浅

　　智利地震震中距首都圣地亚哥325公里，距康塞普西翁115公里，震源深度大约35公里。相比之下，海地地震震中距首都太子港15公里，震源深度大约13公里。

　　海地政府估计，地震致死大约30万人。智利死亡人数现已超过700人。随着搜救展开，这一数字势会继续攀升。

　　美国迈阿密大学地质学家蒂姆·狄克逊认为，虽然智利地震释放的能量多出海地地震数百倍，但海地地震震源更浅，且震源周围地质结构更不稳固，因而破坏程度更严重。

　　建筑

　　智利注重抗震 海地较少考虑

　　另一方面，智利经济比海地发达，加上历年地震频发，因而历来更多考虑建筑抗震性能。

　　相比之下，海地是西半球经济最落后国家之一，且地震发生较少，建筑较少考虑抗震性能。

　　应急

　　智利地震频发 海地缺乏经验

　　海地上次强震发生在两个半世纪前，政府和民众应对经验欠缺。

　　相比之下，智利位于太平洋板块和纳斯卡板块交界处，境内多火山，地震和火山灾害频发。据统计，智利近500年来经历大约50次较强烈的地震和20次海啸。许多智利民众经历过强震，救援部门有应对地震的经验。