女子起诉前夫及公婆讨要房产 称离婚后租地下室

　　女子起诉前夫及公婆讨房产

　　称离婚后租地下室，收入无保障；法院支持原告分割家庭财产，判其拥有一间房屋

　　张太凌

　　本报讯 （记者张太凌）由于房屋是丈夫婚前财产，李娜（化名）离婚后只得租住于地下室中。她认为现有家业中，理应有其份额，于是将前夫及前公婆诉至法院要求分房。昨日上午，朝阳法院开庭审理此案，当庭判决1间房屋作为家庭财产归李娜所有。

　　李娜诉称，1994年她与丈夫结婚，后与公婆一同生活，期间她与丈夫将大部分收入均交与公婆支配。去年2年，李娜与丈夫因感情不和离婚。李娜认为，她跟前夫和公婆共处的15年中，自己一直辛勤操劳，在他们共同置办的现有家业中理应有其份额。离婚后，她的收入和住房均无保障，只能租住于地下室中，于是诉至法院要求得到房屋。

　　李娜前夫在庭审时称，婚前，其父母拥有10间房，后扩建多间，均是由其父母出钱，父母持有房屋产权证，与他和李娜无关，自己和李娜婚后，经济上都是AA制。李娜的前公婆也表示是他们攒钱盖的房。

　　法院认为，李娜要求分割家庭财产中属其所有的份额，符合法律规定，判决1间房屋归李娜所有，所在院落及门道由双方共同使用。

　　对话

　　家庭成员可获家庭财产

　　此案主审法官牛冬华称，家庭成员对家庭经济收入有贡献的，分割家庭财产时，应当给予相应份额。

　　新京报：家庭财产如何界定？

　　牛冬华：在婚姻家庭中，除了夫妻共同财产之外，还有一种是家庭财产。现在还存在夫妻结婚后与一方父母共同生活的方式，家庭经济没有分开，夫妻的收入交给父母，家庭成员共同承担家庭的开销。

　　在这种情况下，家庭的经济收入有每个家庭成员的贡献。当以家庭经济收入添置财产时，特别是建房这种价值较大的财产，不能仅以某人是否实际出资，作为判断其是否有房产份额的标准。

　　新京报：分割家庭财产时，份额如何确定、分割？

　　牛冬华：根据家庭成员共同生活的时间、夫妻的收入水平、共同生活期间的支出情况等因素，综合判断夫妻在财产中所占份额的多少，并从便于生活、居住的角度出发，做出判决，适合实物分割的，则实际分割，不适合的，可以折价补偿。