搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

山西省高度重视“疫苗事件报道” 积极调查处理

来源:新华网
2010年03月17日20:53
[提要] 有媒体刊登了“山西疫苗乱象调查:近百名儿童注射后或死或残”的报道,卫生部对此事高度重视,并立即开展有关调查工作,山西厅对此回应为不实报道,然而公众对此回应却有了更多的质疑之声,由于其是事件的当事方,这份“辟谣”声明显然不具备客观与权威的性质,虽然是旧闻,但是问题遗留至今是否已经解决…[寻找受害人出来说几句]

临汾市新华中学学生易世华病中
临汾市新华中学学生易世华病中

临汾市新华中学学生易世华病后
临汾市新华中学学生易世华病后

图为家住太原市小店区西温庄乡东温庄村10岁的莉莉,目前咬字不清,动作怪异,手、脚、头部常常不自觉抽动。

  图为家住太原市小店区西温庄乡东温庄村10岁的莉莉,目前咬字不清,动作怪异,手、脚、头部常常不自觉抽动。


    新闻回顾:山西近百孩子莫名致死致残 病发前均打过疫苗(名单)  

    新华网太原3月17日电(记者刘翔霄)17日,“近百名儿童因注射疫苗后或死或残”在网上广泛传播。山西省卫生厅有关负责人对新华社记者说,这些报道基本不实。

  山西省委书记张宝顺、山西省长王君作出批示,要求相关部门高度重视,认真处理。山西省卫生厅相关负责人告诉记者,此次媒体反映的山西疫苗问题,早在2007年就有部分媒体登载、转载。其中所述的有关人员有的曾多次到卫生部门上访,反映接种疫苗后的异常情况,经省级异常反应鉴定专家组鉴定,认为不属于疫苗接种异常反应。对有关报道中提到的15名致伤致残儿童,山西省卫生厅已根据线索,紧急安排人员赴基层逐一作调查核实。

  关于“疫苗高温暴露”情况。2008年11月,卫生部安排调查组对疫苗问题进行了调查,国家食品药品监督管理局派员对部分接种点库存“高温暴露”疫苗进行封存、取证,经中国药品生物制品检定所检测,所抽检疫苗均符合国家要求。

  报道中提到的“反季节销售乙脑疫苗”,山西省卫生厅介绍说:2006年7月,山西省部分地区特别是运城市出现了乙脑疫情,卫生部及山西省委、省政府高度关注,根据专家建议,对全省特别是运城市15岁以下儿童进行乙脑疫苗应急接种。以运城市乙脑发病为例,接种以后2007年报告发病数较2006年同期下降76.34%,报告死亡数下降93.75%。

   延伸阅读:

   官方表态:卫生部就山西儿童注射疫苗等问题答记者问

   17日有媒体报道说:山西近百名儿童注射疫苗后或死或残,卫生部高度重视,立即开展有关调查工作,要求山西省卫生厅尽快报告预防接种异常反应监测新的情况。中央台记者刘天思就此采访了卫生部新闻办公室主任宋树立。宋树立表示:“卫生部已经展开了调查工作,一有新的调查结果,将及时对外公布。” …[详细]

    山西地方回应:山西省卫生厅:这些报道基本不实,系三年前旧闻

    17日,“近百名儿童因注射疫苗后或死或残”在网上广泛传播。山西省卫生厅有关负责人对新华社记者说,这些报道基本不实。报道中提到的“反季节销售乙脑疫苗”,山西省卫生厅介绍说:2006年7月,山西省部分地区特别是运城市出现了乙脑疫情,卫生部及山西省委、省政府高度关注,根据专家建议,对全省特别是运城市15岁以下儿童进行乙脑疫苗应急接种。以运城市乙脑发病为例,接种以后2007年报告发病数较2006年同期下降76.34%,报告死亡数下降93.75%…[详细]

    卫生部调查山西疫苗事件 山西卫生厅称未见异常

    卫生部对此高度重视,立即开展有关调查工作。就此,记者昨天在卫生部网站上看到山西省卫生厅的回应,表示目前山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告…[详细]

    质疑1:山西“问题疫苗”疑云仍未解开

    据3月17日《中国经济时报》报道,山西近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。其中4名儿童死前都接种了狂犬疫苗。

  山西卫生厅反应迅速,当天立刻辟谣,称未接到注射疫苗后聚集性异常反应报告。并称,2008年11月卫生部曾组成调查组来山西调查,国家食品药品监督管理局此前曾对接种点库存疫苗抽取样品,委托中国药品生物制品检定所检验,检验结果均符合国家规定。

  对于山西“问题疫苗”事件,山西卫生厅应该做出回应,但是,由于其是事件的当事方,这份“辟谣”声明显然不具备客观与权威的性质。

     质疑2:山西问题疫苗后续让人神伤,疫苗安全事件是否已经彻底过去

     揭黑记者王克勤昨天在《中国经济时报》上写了一篇有关山西疫苗问题的报道,使得这起2007年曾引起不小轰动的问题疫苗事件再次被人谈起,内容翔实,反映出的问题不可谓不严重。

  这篇报道很长,像一本书。王克勤是以一些孩子因未知原因死亡而铺展开他七个篇章的“山西疫苗乱象调查”,就报道中出现的时间来看,主要是对2007年山西问题疫苗作深度挖掘。山西省卫生厅有关人员在第一时间作出反应,报道说是“反对”,我在回应的话语里没有发现这个词。这个回应既没有强烈反对这篇报道失实,也没有承认报道内容属实,摘列回应中的一些话,你会发现其语气之镇定,完全消解了报道的悲凉感。“山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告”,“2008年11月卫生部组成调查组来山西调查,国家食品药品监督管理局此前曾对接种点库存疫苗抽取样品,委托中国药品生物制品检定所检验,检验结果均符合国家规定。”

  如果这可以被叫作回应,我们可以发现,这个回应所指和报道本身有极大的偏差。王克勤在报道里指向具体的人和家庭所受到的伤害,孩子有名有姓,有年岁,有具体症状的叙述,从报道透露的时间来看,有一些伤害到目前为止还在延续。这位负责人的回应着力强调的是没有接到报告,而且着重说明对疫苗问题的重视程度,但那是一个2008年的调查,现在疫苗安全情况怎么样,并没有翔实的让人信服的说法。

  不像新近发生的河南新密煤矿火灾,“山西疫苗乱象调查”其实并不是一个即时性新闻,这篇报道主要是还原了很多细节,使人们看到一个地方、一个系统一段不为人知的内幕。但即便如此,也足以使人震惊,让人有理由担忧这场疫苗安全事件是否已经彻底过去…[详细]

责任编辑:黄珊
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具