村委会发花生油作为福利 村民质疑是假油(图)

　　3月19日，一位村民向记者展示村委会发的“鲁花”油。本报记者李强摄

　　本报讯 （记者孟祥超）今年2月，房山区长阳镇哑叭河村村委会向村民发放“鲁花”牌花生油作为福利。但村民发现该油的气味、外观均与真品存在差异，疑为假冒品。

　　村民称福利油气味刺鼻

　　多名村民介绍，村委会春节前向全村700余名村民发福利，每人米、面、油各一袋（桶）。其中，食用油为“鲁花”牌5S压榨一级花生油，每桶含量5升。

　　一村民说，该种油散发出如“豆腐”般的气味，加热后，气味有些刺鼻，油烟也很大。

　　3月20日，记者在该村民家中看到，仍有几桶村委会发的“鲁花”油，另有一桶其自购的同品牌花生油。当室温接近20℃时，“福利油”仍然凝固，颜色深黄，自购油则为透明的暗红色。另外，“福利油”的批号喷码显示为4位数字，而自购油为5位。

　　记者随后走访该村10余户村民，发现其家中“福利油”和自购油的对比特点与前者一致。

　　房山工商局未受理投诉

　　20日下午，该村村委会一负责人称，发放的福利品均是“业务员找上门来的”。他介绍，年前，3名男子前往村委会，推销了米面油三种货品，但目前他已经与供货者失去联系，他也无法判断油的真假，如果“今年用着不行，明年再换”。

　　记者多次与鲁花集团北京分公司联系，对方当日下午回应称，该问题应由工商部门负责。记者带去的花生油样品也未被“鉴定”。

　　在房山区工商局，几名工作人员称，按照谁投诉谁举证的原则，应由投诉者自行前往质量鉴定机构检测，或由该品牌的生产厂家出具鉴定结果。

　　同时，工作人员表示，这些花生油的“消费者”应为该村村委会，因此对村民投诉不能受理。

　　追访

　　鲁花称委托分公司鉴定

　　昨日，一不愿具名的村民表示，如果他们自行鉴定，相比与鉴定的费用和耗时，“还不如干脆把油扔了”。

　　山东鲁花集团总部负责该事务的一名人员称“我们（花生油）的批号都是5位数，4位数（批号）的（花生油）不是我们生产的”。

　　她表示，已委托北京分公司人员对该产品进行“鉴定”。但北京分公司人员则称，负责此事的人员外出，暂无答复。

　　哑叭河村负责人说，已将供货商的营业执照等证明提交至“工商局”。房山区工商局未证实是否收到材料，只称尚未受理该问题。

　　本报记者孟祥超