评论：“山西疫苗乱象”最稀缺的仍是真相

　　现在，最稀缺的仍是真相

　　山西省政府新闻办昨日下午在太原举行新闻发布会，通报了山西疫苗调查核实情况。这是有媒体报道“山西疫苗乱象”一段时间以来，山西省级政府做出的官方、正式的回应。

　　发布会主要有三点内容：一是“疫苗乱象”系三年前的旧事；二是对媒体报道的“有近百名儿童注射疫苗后或死或残”一事，省委、省政府将责成继续调查；三是做出澄清，表态山西现在疫苗的安全性。同时，有关官员也承认，疫苗确实存在贴标签的问题，且涉事公司（北京华卫时代公司）未经严格招投标。

　　这个发布会，并未能全然消除社会关于“疫苗乱象”的疑惑，诸多或亡或残孩童的悲剧，究竟是否皆因疫苗而起，政府没有给出明确答案。在这个过程中，又是否存在着舆论怀疑的腐败问题，有关官员也只是称对省疾控中心原主任栗文元正在进行调查，除了在疫苗一事上其有违规举措外，目前尚未发现其他问题。

　　这表明，围绕“疫苗乱象”的调查其实才刚刚开始。鉴于此事与诸多生命相关，与小生命背后的众多家庭相关，其敏感性毋庸置疑，调查工作理当迅速、公开推进，以解民众之惑。说到底，事情至此，最稀缺的仍是真相。真相一明，善后工作也更可有序实施。

　　回过头看，我们必须感谢一位名叫王克勤的记者，感谢一位名叫陈涛安的举报人，他们的努力，使得一个个让人震撼的生命悲剧呈现于世人面前。在公民良心与新闻人天职的指引下，他们做出了勇敢的、富有意义的工作，值得钦佩。

　　从目前已知的信息来看，山西“疫苗乱象”，至少可引发出一些让人深思之处。其一，此“疫苗乱象”，亦是当下各地时有出现的疫苗问题案例的一个样本；其二，目前的疫苗监管，仍然存在着漏洞与缺陷，这与疫苗作为一种特殊药品所必需的严格要求不符；其三，疫苗市场潜力巨大，利益空间巨大，因此断不可轻易排除其中的寻租机会与非法牟利空间。

　　疫苗是一种药品。作为药品，比之其他药品、治疗性生物制品，疫苗对温度有着严格的要求，其生产、贮藏、运输、使用过程均必须具备一定的低温条件。同时，疫苗的使用对象大多数是新生儿、婴幼儿及青少年，其安全性要求显而易见。

　　近几年来，疫苗事故决不鲜见。严重的，如2005年安徽省泗县的“夺命疫苗”事件。由于不法药商非法交易，基层防疫部门违规操作，擅自进行集体疫苗接种而导致发生群发性事件，成为一起人为酿成的悲剧。而多起疫苗事故的背后，也正反映出监管环节的漏洞，以及利益至上原则之下，一些人有意无意忽略了药品的安全要求。

　　人们知道，疫苗分两类，一类疫苗是指政府免费向公民提供，公民应当依照政府规定受种的疫苗，包括国家免疫规划确定的疫苗；二类疫苗，则是指由公民自费并且自愿受种的其他疫苗。自2005年6月1日起，国家就已经放开了二类疫苗经营市场。也正因为二类疫苗的流通环节存在巨大的利润空间，使得地下疫苗非法交易铤而走险，地下销售渠道屡禁不绝。少数医疗卫生机构为利所惑从非法渠道购进疫苗，容易造成假疫苗的流入。

　　虚假疫苗对社会的危害不言而喻。虚假疫苗不仅对预防疾病起不到效果，有的还甚至对身体产生伤害，重者直至死亡。因此，近些年来，医疗界内外一直都在呼吁健全疫苗监管制度，及时堵住监管漏洞。不过，从山西“疫苗乱象”中却可看出，这种漏洞其实是相当难堵的。比如，在未经严格招投标的情形下，涉事企业即可参与疫苗的运营，而这个经不起推敲的涉事企业，不能不让人们更多几分担忧。社会大众自然心中有疑惑：这当中，究竟有没有权钱交易的问题存在？

　　不难理解，任何存在利益的地方，都可能有人处心积虑进行钻营。但是，疫苗市场是个特殊的市场，直接关乎人的生命。疫苗有价，生命无价。既如此，山西卫生部门作为当事主体，对舆论监督理应秉持欢迎态度，有则改之。而人们在期待山西“疫苗乱象”的真相及早揭开之时，也希望此事能成为一个教训，供后来者汲取。