“铁案”和“冤案”不仅仅是一字之差

　　董刚：“铁案”和“冤案”不仅仅是一字之差

　　今年4月30日，被同村人赵作海“杀害”10多年的河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵振裳突然回家，此时，“罪犯”赵作海已经被判服刑11年。此事被报道后，舆论一片哗然，称其为“佘祥林案”翻版。5月9日上午，河南高级人民法院召开新闻发布会，向社会通报赵作海一案的再审情况，认定赵作海故意杀人案系一起错案。河南省高院于5月8日作出再审判决：撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。立即派人赶赴监狱，释放赵作海，并安排好其出狱后的生活。省法院纪检组、监察室同时启动责任追究机制。（5月9日《新京报》）

　　不知道曾经的罪犯，现在的无辜者赵作海是该感谢还是该庆幸，假如“被杀者”永远不露面，那么他杀人的事实就证据确凿，可以说是一起“铁案”，事实上，把命案办成铁案正是当前很多执法机关的理念。

　　何时候，警察办案所遵循的是国家法律，做到严格执法，不放过一个坏人和不冤枉一个好人，法律上没有“铁案”的说法，只要依法办案，在工作中不放过任何一个细节，依法办案，可以说公安机关每一起案件都应该是“铁案”。但是事实上却不是这样，个别地方为了追求所谓的“铁案”，办案民警以及单位甚至政府部门都行动起来，为办案大开“绿灯”，只要把案子办下来，程序上违法都无所谓，连执法监督部门都被要求“全力配合’，这样一来，被明令禁止的刑讯逼供成了办“铁案”的法宝。这一点，在办理命案中尤其突出，似乎命案和“铁案”在一定情况是等同的。

　　命案的社会影响力大，对社会治安是个不小的冲击，做为维护社会治安的公安机关，全力破案是他们职责。但是，一些执法者为了破案而违法办案，甚至为了尽快破案而冤枉好人，这样的“铁案”无疑是失败的。就拿这起案件来说，是否存在着刑讯逼供还在调查之中，但是此案很明显存在漏洞，虽然发现了无头尸体，但是并不能证明就是死者本人，而要证明这一点，即使十来年前也是可以做到的，为什么这个环节就会被忽略呢，究其原因，还是因为执法等部门的草率和急功近利。

　　“被杀者”忽然出现在生活中，冤案一下子曝光于世，这样的巧合实在太少太少，所以说，办“铁案”可以，但是一定要依法办理，如果都靠巧合来洗清冤情，还不知道有多少人会被冤枉。多年以前，佘祥林案件已经给了“铁案”一个警示，那就是必须踏踏实实地收集证据，做为执法者，如果为了“铁案”而用上违法的“铁手段”，那样就算办成了“铁案”，程序上也是违法的，更何况，有些疑点很多的案件被办成“铁案”，最后证明是冤案，这就不仅仅是执法水平的问题了，当事民警要处理，“铁案”意识要改变，只有这样才不会重蹈覆辙。

　　作者：董刚