评论：溃堤堵口善后的钱何不花在平时

　　灾害发生后，众志成城抢险救灾令人感动，亡羊补牢也很有必要，但如果能把功夫下在平时，把钱花在刀刃上，把堤岸建得牢固一些；如果在汛期到来之际，能将防汛工作摆在重要位置，做好天气预报分析、腾库扩容、清理河道、加固堤岸等前期工作，避免漫坝溃堤、财产损失甚至人员伤亡，岂不是更好

　　6月27日18时16分，随着最后一车土石投入河道，决口6天的江西抚河唱凯大堤终于合龙，恢复了它完整的堤身。对于已经淹没在一片汪洋之中的唱凯镇和罗针镇来说，洪水的退去无疑是令人欣慰的消息。更值得关注的是抗洪救援过程中的“零伤亡”奇迹，大灾难与“零伤亡”巨大反差的背后，透露着怎样的信息？

　　江西省罗针镇、唱凯镇是抚州有名的“建筑之乡”，唱凯镇是当地出名的“富裕镇”。在历史罕见的洪灾面前，创造“零伤亡”奇迹的重要原因之一就是当地住房大多是钢筋混凝土结构，抵抗洪水冲击力较强。

　　“富裕镇”再加上“建筑之乡”的称号，当地居民在为自己盖房子的时候，肯定希望它能够成为一辈子甚至几代人遮风挡雨的港湾，绝对不会仅限于抵抗20年一遇的洪水。而作为庇护更多居民的堤坝，本应得到更加的重视，本应更加坚固，遗憾的是，当地堤坝标准之低令人心惊。

　　在抚州市发改委网站上，有一份2010年的《抚州市水利“十一五”专项规划》。规划中写道：“我市防洪设施大多土法上马，标准偏低，在长期运行过程中缺乏必要的养护，致使病险水库多，险工险段多。”规划显示，抚州市有各类病险水库715座，占全市水库总数的60.2%。中洲堤、河东堤等十余段堤坝，设计标准也均为20年一遇，同样没有达标，其原因也是“受配套资金影响”。

　　兴修水利，筑牢堤坝本应是人命关天的大事，但在唯GDP至上等的畸形政绩观的催生之下，一些地方更热衷于城市的夜景亮灯工程等政绩工程，更热衷于那些能为当地GDP“添砖加瓦”的事，甚至无原则地“呵护”。媒体报道，抚州唱凯堤B标和C标加起来竟然不到300万投资，不及抚河大道滨水“景观工程”投资的1/10；对于遭特大暴雨袭击被淹的云南马龙县城，有人称这次大雨前20天，横山河下游某房地产小区开始在河边填土施工，原本18米宽的河道被挤占成5米。更令人不解的是，开发商相关负责人承认“项目前期也对排水进行过论证规划，但是力度不够。这次洪水来临前，本来已计划进行河堤整治”，但马龙县相关官员却否认了地产项目挤占河道的说法。

　　6月13日以来，江西、福建、湖南、广东、广西、浙江、重庆、四川、湖北、贵州等10省区市直接经济损失高达593亿元，死亡215人。截至目前，暴雨洪水累计造成江西省17座千亩以上圩堤溃，毁坏水利工程3.39万座，直接经济损失255亿元人民币。

　　设想一下，如果洪灾不是发生在唱凯镇这样的“建筑之乡”“富裕镇”，而是一个国家级贫困县，当地的房屋质量没有如此“固若金汤”，那么还能期待大灾面前，出现“零伤亡”奇迹吗？唱凯大堤溃坝“零伤亡”的背后，还应该看到巨额的经济损失，百姓家园的毁损，和抗灾救灾所付出的人力物力代价。

　　灾害发生后，众志成城抢险救灾令人感动，亡羊补牢也很有必要，但如果能把功夫下在平时，把钱花在刀刃上，确保加固堤坝的专项资金按时发放、落到实处，把堤岸建得牢固一些，100年一遇做不到，至少也得50年一遇吧；如果在汛期到来之际，能将防汛工作摆在重要位置，做好天气预报分析工作，做好提闸放水、腾库扩容、清理河道、加固堤坝等前期工作，避免漫坝溃堤、财产损失甚至人员伤亡，岂不是更好？(刘晶瑶) (来源：新华每日电讯)