比“文强之死”更值得关注的是“文强之后”

　　7日上午，重庆市高级人民法院发布消息：经最高人民法院核准，原重庆市司法局局长文强7日在重庆被执行死刑。4月14日，备受关注的文强案正式宣判，文强因犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚被判处死刑。在重庆市人民检察院门口，有市民用放鞭炮等方式来庆祝。(7月7日华龙网)

　　我们必须认识到，文强不是充当黑恶势力保护伞的第一人，也绝非最后一个。文强被执行死刑，市民固然有庆祝的理由，但死一个文强并不意味着社会秩序就此完全得以安定。所以，在笔者看来，比文强之死更值得关注的，是文强死后，我们到底该反思、警惕或注意什么？

　　在文强被执行死刑的同一天，还有这样一则新闻也来自重庆：7月1日，重庆市渝北区警方出动140余名警力，在龙溪街道武陵路的13家娱乐场所内，带走53名涉黄人员。再往前推，20天之前，重庆希尔顿酒店被责令停业整顿，罪名是股东涉黑、介绍女子卖淫、违法经营和故意扰乱社会秩序。再往前推一个月，北京天上人间夜总会东窗事发，同样是因为涉黄涉黑。

　　凡此种种，足见打黑除恶风暴的任务之重与道路之远。在上述风暴“席卷”之后，更需深究的是，我们的相关体系中，是否仍然存在一些不让人放心的监督漏洞？比如，为什么希尔顿饭店会在“文强案”这样强大的震慑之下还有警方“代理人”？若仅靠判死一个文强或整几次打黑除恶风暴，恐难得以彻底解决。

　　文强之死仅仅是一个里程碑，一个法治文明的里程碑，但更要明确——寻求公正的司法常态，永远是一条没有尽头的路，它需要靠全社会为之付出持久的努力。（王传涛）