　　为核实方舟子微博言论的真实性，《每日经济新闻》记者昨日请教了上海图书馆专利和论文检索中心，在其阅览部一位工作人员的帮助下，记者查阅了唐骏所称的加州理工学院（CaliforniaInstituteofTechnology）计算机科学的名单中（1991~1997年），确实没有唐姓学生；同时在“PROQUEST（学位论文数据库）”，这位工作人员也没有查到唐骏的博士毕业论文，这位人士称，“有可能这个数据库收录的博士论文不全”，建议记者查询加州理工学院图书馆自己辑录的文献库（https://thesis.library.caltech.edu/view/year/）。

　　该人士查阅该文献库后表示，在1991年～1996年加州理工学院的博士毕业生论文清单中，没有一个叫“JUNTANG”、“TANGJUN”、“DONJUN”、“JUNDON”的作者。这位人士表示，如果加州理工学院文献库都没有找到唐骏的博士毕业论文信息，那么此事就非常奇怪了。

　　专利权迷雾

　　方舟子发表的微博称，“我查阅了美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫JunTang的人获得过专利。”“对于唐骏在《我的成功可以复制》一书中称自己曾获得的‘大头贴照相机’和‘卡拉OK打分’专利，经过查证，这两项专利都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。”

　　一位接近唐骏的消息人士表示，“我查了欧专局的数据库（收录各国专利，是一个全球专利信息数据检索库），按照相关词条检索均无结果。”该人士表示，“当然了，不排除唐骏当时申请时用 ‘一种声音评价系统’等字眼，以避免别人很容易地查到他的东西。但一般个人发明总希望别人能很容易地查到，只有大公司才采取这种遮掩策略。”

　　“另一个查询结果：题目或摘要中有‘VOICE或KARAOKE’且发明人名称中有‘TANG’的结果为零。”这位人士认为，“除非唐骏不写KARAOKE，或不写VOICE，或不写他自己的名字，或者他用了其他名字。不过我仍非常怀疑唐骏用了日本名字或者其他什么英文名字，否则他在书中说的那些太容易被拆穿，这不是自毁声誉吗？”

　　唐骏：不回应不相干的质问

　　“我没有理由来回应一个和我不相干的人的质问。”昨日，唐骏通过短信回复《每日经济新闻》记者问询时说。同时称，“不过我这里有所有的证书，所以欢迎你随时过来看看……要是回应了就上他的套了。”

　　然而，随后记者向其表示，愿意立即前往看证书时，唐骏迟迟未再有答复。记者联系其助手李欣，对方表示等这件事平息了之后，“欢迎随时去看”。

　　昨日下午，李欣对记者表示，“我们不会就此事作出回应的，之所以我对你谈论此事，是因为我把这次沟通看作是一种朋友间的私人交流，而不是接受采访。”

　　李欣在交流中，侧面表示了对方舟子质疑此事的看法，“方舟子在去年就已经说过此事，但没有什么反应。方舟子先生一再在这种事上做文章，对那些熟悉唐先生的为人和品格的朋友们来说，这种质疑有些无聊。”“实话说，我对方先生如此行为的动机，非常怀疑。”

　　记者昨日也致电了方舟子，方舟子表示，“我个人并不认识唐骏，和唐先生本人也没有任何私人交往，所以怀疑我质疑唐先生学历、论文和专利的动机，很没有道理。”

　　方舟子说，“唐先生应该就事件本身加以澄清，而不是怀疑我的个人动机。”“如果唐先生确实有证据证明我的质疑没有根据，确实愿意提供毕业证书原件来加以澄清，那么我将在微博上对唐先生道歉。”

　　同步播报

　　唐骏“造假门”引发热议

　　每经记者曹晟源发自上海

　　对于公司高管学历造假的现象，汇华企业管理咨询有限公司总经理高航坦言：“学历造假的问题并不是这几年才出来，这是一个长期以来就存在的情况。”

　　一位自称是微软的员工，在贴吧上爆料唐骏的学历问题。他称自己 “看过唐骏最早的应聘简历”，唐骏刚入微软的时候，没有提到自己的加州理工博士学位，他一开始应聘的是一个技术职位。