侵权责任法实施满月尚无案例

　　本报北京8月8日讯记者李娜记者从北京市朝阳区人民法院了解到，7月1日至7月31日，朝阳区法院共受理侵权案件723件，而去年同期为743件。今年上半年共受理侵权案件3946件，平均每月大约600件左右。

　　“从目前的数据上看，新法实施后案件受理总量并没有明显变化。”朝阳区法院民一庭副庭长俞里江告诉《法制日报》记者，一个月来，进入审理阶段的案子，能够适用侵权责任法条文的在朝阳法院尚无一例，“一般来讲，新法实施3个月后，表现得才会比较明显。”

　　俞里江认为，侵权责任法是对原本就存在的侵权行为的梳理和体系化，不同于劳动合同法本身创设了许多新权利，因此不会刺激法院受案数急剧上升。

　　该院民庭的一些法官表示，虽然没有直接适用侵权责任法的案子，但新法无形中也在发挥作用。法官首先要审查案子应该适用侵权责任法还是适用旧法。更重要的是，对那些侵权行为和结果虽然发生在新法实施前，但原来在法律上就有争议、规定不明确，法院也曾经犹豫不决，而在侵权责任法中得以明确的问题，法院虽然不能直接适用相应条文，但可以用条文背后的精神和原理去指导。

　　“如果侵权行为和结果都发生在新法实施之前，照理应该适用当时法律，但当时的法律就此没有规定的怎么办？”一位法官说，比如第五十六条的规定，医院不经家属同意也可以采取医疗措施，以前就是空白。这位法官预测，像民法通则、合同法一样，此类问题在侵权责任法司法解释出台时将会明确。