评论：“李一门”亟须司法机关介入

　　第三只眼

　　目前看，李一的问题不止于行政违法，可能涉嫌诈骗罪、强奸罪、拒不执行判决、裁定罪等，已经符合《刑事诉讼法》第86条所规定的刑事立案条件，重庆警方应该一查到底。

　　重庆李一道士因为能在水下憋气两个多小时，又有一众名人“弟子”，而被公众关注。然而，媒体深入报道发现，李一的所谓“仙家事”有忽悠之嫌，而且涉嫌利用宗教敛财、逃避判决执行、甚至涉嫌强奸女弟子。12日，李一道长的皈依弟子到重庆市民宗委举报其“敛财”、“与多名女弟子有染”、“涉嫌强奸”等多项内容，民宗委接受举报，表示将进行调查并会及时反馈调查结果。（8月15日《时代周报》）

　　李一道长颇有些名人拥趸，甚至有人写出了《世上有没有神仙》一书为其鼓吹。有没有神仙，笔者不知道，但神仙如果在天上，那他自然不需要接受法律的管辖；但，一旦神仙坠入红尘，与孔方兄打上交道，那就必须接受法律的管辖，如果涉嫌犯罪，更可能锒铛入狱。

　　一者，李一道长未必诚实，比如其自述的名校教授、道教世家、子虚乌有的“昆仑派”传人，已经被媒体证伪。

　　这些问题，以及举报人所称的李一与多名女弟子有染、克扣员工工资等，重庆市民宗委有义务一一查实。

　　二者，早在1998年，李一这个前杂技团团长、面临困境的商人，便以“道士”身份，将重庆缙云山的绍隆寺改建为绍龙观，以此为基地呼风唤雨；但修建道观8年之后，他才成为道士。

　　其中，重庆宗教管理部门，似乎有管理不到位的问题。如今，李一被推向舆论风口浪尖之际，再由他们做出调查，其公信力自然要打个折扣。

　　看来“李一门”，除了行政机关，更需要司法机关介入。早在2005年，警方侦查发现，重庆润达扶贫公司拒绝执行一笔已经拖了7年的赔付判决，这1000万的债被公司实际控制人李一以各种方式挪作他用，其中最大的一笔用来修建绍龙观。警方表示：“李一非常聪明，名下没有一分钱。连他现在开的汽车，都是挂在他弟子名下的。”“因为我们没有证据显示李一将钱装到了他自己兜里，所以，不能追究其刑事责任。”

　　现在拔出萝卜带出泥，目前看，李一的问题不止于行政违法，可能涉嫌诈骗罪、强奸罪、拒不执行判决、裁定罪等，已经符合《刑事诉讼法》第86条所规定的刑事立案条件，重庆警方应该拿出“打黑”的魄力，一查到底；另一方面，如果道士李一的所谓强奸、敛财等都是不实传言，也可以还李道长和缙云山一个清白。

　　季渚鸿（法律工作者）