来源：新京报
| |
| |
| 昨日下午，在自家住处附近，方舟子接受数家媒体的采访。本报记者 吴江 摄 |
“方舟子遭麻醉剂铁锤袭击”追踪
本报讯 昨日，遭到莫名人士袭击的方舟子称，事发前曾多次接到恐吓电话，说有人要报仇。今年7月2日，他接到无显示的电话号码，对方说“这几天有人要整你，要小心一点”。
方舟子律师彭建怀疑，袭击可能与方舟子揭露“肖氏反射弧”手术的虚假和无效性有关。相关患者提起的民事诉讼9月22日开庭。对此，记者未能联系到相关利益方核实。
“以前接到过恐吓的电话，也有人跟踪我、上门恐吓。”昨日，方舟子对多家媒体说，类似这种恐吓一直是真实存在的。今年7月2日，他接到连号码都不显示的电话，就说“这几天有人要整你，要小心一点”。方舟子认为此次遭袭，是因“触及了某些人的利益”。
方舟子律师彭建也称，他比较怀疑两个群体有可能做出报复。一是方舟子曾经揭露过“肖氏反射弧”手术的虚假和无效性。“这个事件到现在越来越紧迫了。”彭建说，相关患者起诉郑州某医院的民事诉讼9月22日开庭。彭建怀疑，相关利益方通过袭击方舟子给出警告，希望放弃相关的民事诉讼。二是方舟子最近批评所谓的养生大师，“以李一为代表的这个利益集团进行报复也是非常有可能的。”
对此，记者未能联系到上述利益方核实。
方舟子称，事发后一直在配合警方调查。警方这次比较重视，“分局刑侦大队的队长亲自负责这个案子，市里也很重视。”他希望能尽快破案。
昨日，石景山警方证实，方舟子遭袭一事仍在调查。
对话
“打假这条路还得往下走”
就遭袭一事，昨日下午方舟子在住处附近接受多家媒体的采访。他表情平静、情绪稳定，声音略显沙哑。他称，自己没有任何私人恩怨，此次遭袭肯定是因揭露造假行为，触及了某些人的利益。
更担心家人的安全
记者：你觉得此次被袭击与方玄昌（《财经》杂志编辑）遇袭相似之处在哪里？
方舟子：明显都是有人雇凶，作案方法都是事先埋伏、踩点，摸清了规律，都是雇两个人，打人后就走。我们一起揭露了几起事件，都涉及了假医假药的问题，这个涉及经济利益，或许因此遭到报复。
记者：方玄昌遇袭后，你是否预料到自己也会遭遇困境？
方舟子：意料到了。自己更小心一点了。昨日遇袭后，朋友们说我掉以轻心了，我是觉得白天出来可能不会有什么事。
记者：现在会不会担心家人的安全？
方舟子：这个会担心的，所以就让妻子和孩子尽量少曝光，保护他们。
打假更应是政府的事
记者：对于“打假斗士”这个称呼，你怎么看？
方舟子：我主要的工作还是学术作者、科普作家，打假是科普工作的一部分，我希望学术界更健康一些。
记者：10年打假只处理了几十起，很多都慢慢没了音信。
方舟子：在这种大环境下，是可以理解的。比如说，那些管理者可能自己就不太干净，怎么能指望他们认真去处理，这也是造假猖獗的一个原因。
记者：你觉得打假艰难吗？
方舟子：肯定是吃力的，打假应该是国家部门来打或者专家来打，民间的力量是很有限的。我始终希望能有一个具有公信力的政府部门，来管这些造假的事，民间打假是没有办法的办法，民间的打假人士承担很大的风险。而且，我本身的兴趣是写书、写文章、做科普工作。
记者：此次受到的袭击会影响你今后打假吗？
方舟子：不会，该做什么就做什么，但是会更小心一点。打假这条路还得往下走。
本组稿件采写/本报记者 安颖
延伸阅读：
方舟子称对遇袭感到惊讶，此前也接到过恐吓电话、被人跟踪、受到上门恐吓，最近一次接到恐吓电话是在7月2日。方舟子说，他和任何人都没有私人恩怨，“可以100%肯定，就是因为揭露了这些造假，他们个人的利益被我触及到了，买凶来报复。至于具体是谁，先不好说。”但话锋一转，方舟子又称他遇袭事件与6月24日方玄昌被打一事有联系，他认为二人遇袭可能都与2004年揭露号称抗癌物的“天仙液”有关，“这个是涉及到经济利益”。
方舟子坦言，发微博是为了“引起大家的关注”，“如果不引起舆论的关注的话，可能会不了了之。”方舟子遇袭后第一时间联系了包括司马南、方玄昌等人，“都是彼此之间互相关心安全问题的，出了什么事马上互相通风报信”。京华时报
方舟子：我不是堂吉诃德
“我以前也接到过恐吓的电话，也有人上门跟踪我，上门恐吓，当时我也有报案，没有引起重视，都是警方做了笔录，没有专门查。”方舟子最近一次接到恐吓电话是在7月2日。“说这几天有人要整你，要小心一点。”7月13日，方舟子曾在微博上透露自己再次接到恐吓信。“这个肯定是恐吓了。以后哪天方舟子或者家人突然消失了，恐怕尸骨都找不到。”还有类似提醒的邮件，“您现在的处境，太危险了。能够走的话，赶紧走人吧。杀一个人有很多种方法的。不要以为您是个公众人物人家不敢动您……”
尽管接到多次恐吓，但方舟子并没有为此中断自己的打假事业。但他承认，多年打假，对于自己个人来说，肯定很吃力。“打假应该是国家部门来打或者专家来打，民间的力量是很有限的……”
向来直言不讳、性格执着的方舟子曾被形容为“科学界的宋祖德”和“西方的堂吉诃德”。昨天，他回应说：“我觉得宋祖德是没有根据乱说，我说的是有根有据，堂吉诃德是西化的理想主义，我是很实际的，做实实在在的工作。我是更注重现实，更注重科学。”广州日报
方舟子，本名方是民，2000年创办第一个中文学术打假网站，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象，被称为“打假斗士”。他的“打假”活动首先在知识界引起广泛关注，随着媒体报道的深入，进而在全社会引起巨大影响。
今年7月，方舟子在微博上首先揭露“神仙”李一表演的“神通”有假，其养生班有骗财骗色的嫌疑。
2007年，方舟子披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
2001年，方舟子发文揭露，当时国内流行的珍奥核酸等“核酸营养品”不仅没有保健作用，还会有副作用，掀起轩然大波，珍奥核酸组织专家开研讨会、听证会与方舟子“理论”。在媒体热炒后，卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传。法制日报
方舟子遇袭所引发的社会反响，超出了一般治安案件的范畴，成为公众关注的社会焦点事件。人们所关注的，绝不是一起简单的打人事件，而是这起打人事件背后到底隐藏着什么。
打假斗士方舟子，大白天突然遭遇两个不明身份男子袭击。打人者先是用“麻醉剂”试图将方舟子麻倒，紧跟着用铁锤往脑袋上招呼。幸亏方舟子反应灵敏及时逃脱、报警。否则，事情会演变成什么样子，真很难说。
此事经由方舟子微博发出消息及媒体跟进报道后，社会反响巨大。网友们在强烈谴责这种暴力行为的同时，亦对方舟子坚持学术打假的行为表示支持。耐人寻味的是，绝大多数意见，认为方舟子遇袭一事，与他近年来所从事的学术打假活动有关，是某些利益集团或相关人士的报复行为。目前，警方的调查正在进行之中，真相还有待进一步披露。但从公众普遍的反应来看，“报复说”显然有合理的推测成分。
……
上网从搜狗开始
