中美关系正处于微妙转折关口

　　中美关系现在处在一个非常微妙的转折关口

　　对话人物：孙哲，清华大学中美关系研究中心主任，教授、博导。2000年8月从美回国后，开始从事中美关系研究，现兼任国务院台办特聘研究员、中美友协理事。

　　对话动机：在经过一轮频繁的军演后，美国近日又宣布9月初将在黄海与韩国举行联合军演。高调参与黄海军演、突然插手南海争端，在这一系列举动背后美国到底有何打算？中美两国关系又将走向何处？请看本期公民观察。

　　主要观点：我倾向于认为美国还是把中国视为它最突出的潜在强敌，它现在的主要敌人还是在中东。但美国现在所做的工作是在为未来中美冲突做战略准备。所以，现在中美关系处在一个非常微妙的关键的转折关口。

　　精彩言论：当年，邓小平决定跟美国建交的时候，很多人不明白，批评邓小平。邓小平就说了一句话，跟美国交往的国家都变富裕了。这句话很有远见卓识，因为与美国和平共处，符合中国最大的国家利益。

　　中美双方的军演是不对等的

　　主持人：从6月份以来，美国在东亚海域频繁进行军演。与此同时，中国也在东海、黄海、南海举行了一系列演习。对此你怎么看？

　　孙哲：首先要看到，这些军演是不对等的。美国在日本海和黄海与韩国举行的联合军演要进行多次，从上次演习完了以后，现在计划还有十次。除此之外，美国还与沿太平洋国家、东南亚国家进行“环太平洋2010”军演和“卡拉特2010”军演，演练的科目比较多。这些军演规模大、范围广、密度强，而且战略意图比较强，直接触及到中国的敏感地区。

　　反观中国的军演，战略意图纯粹是防卫性的，演练的科目较为简洁、快速。虽然展示了中国的一些军事武力，但主要的还是展现了一种军事准备、一种保家卫国的决心，人若犯我，我必犯人。所以我认为双方的军演是不对等的。

　　主持人：美韩联合军演之所以有很多网友关注，一个重要的因素是美国“乔治•华盛顿”号航母可能要进入黄海。这对中美双方意味着什么？

　　孙哲：这里有个概念先要说明。从国际法的角度来看，黄海是一个公海，并不是中国的领海。日本、韩国在黄海都有各自的领海和专属经济区，所以这中间有一个微妙的区别，美国的航母假如到日本或韩国的领海和专属经济区去军演，从国际法上说，美国人的那一套说法是有用的，这不违反国际法。

　　所以广大网友一定要有这么一个概念：黄海并不完全是我们国家的，理论上是一个公海，在批评美国霸道时我们也要考虑到这一点。当然鉴于历史的原因，我们希望美国要照顾中方最重要的关切，现在黄海就是我们最重要的关切。我们国家外交部也表态，希望美国不要冒犯中国13亿人民，在中国的领海和近海有任何挑衅性的举动。

　　因为近代史上外国列强曾多次从黄海入侵中国，给中华民族带来了极大的伤害。黄海是京畿门户，是拱卫京津唐心脏地带的咽喉部位。在黄海，美国航母的延伸作战半径可以延伸到京冀，延伸到整个华北，甚至危及江南。

　　主持人：有网友认为，美国这次之所以执意要在黄海军演，一个重要原因是为了转移美国日益突出的国内危机，奥巴马政府在为今年的中期选举做准备，是这样吗？

　　孙哲：我以美国问题专家的身份可以肯定地说，没有这个原因。因为美国竞选的时候，更重视内政而不是外交，除非是一些重大的外交政策，比如伊拉克撤军问题。

　　美韩联合军演已经有好几十年历史了，是一个常规性的演习。这样大规模的军演筹备周期很长，不可能一夜之间作为应对形势的手段说上演就上演，加之诸多自然条件方面的限制，军演需要预先精心筹划，因此例行性军演此言不虚，但也要看到其中的新动向。

　　主持人：这次双方的军演带有很强的对抗性。不少人担心，演习擦枪走火会引发真正的战争。有这个可能吗？

　　孙哲：我个人认为擦枪走火的可能性并不是特别大。但是美国不断地频频出招，让我们心里有种被挑衅的感觉。这个时候就要考验两个国家避免危机的能力了，因为你说被擦枪走火，或者偶尔擦枪走火，有了规则就可以完全避免吗？这不一定的。像有些中国渔船不满意美国军舰对我们的监听，觉得扰乱了渔业活动，就上去轰美国人，你说如果发现这样的情况怎么处理？有了规则未必能完全避免危机。