黄光裕vs陈晓：指北针博士论国美危机

　　黄光裕vs 陈晓：指北针博士论国美危机

　　国美之争轰轰烈烈，指北针博士短评国美事件，从多个角度一一道来，解读了国美事件。

　　国美危机一:本质是"去黄化.去家族化"吗?黄家已退出经营和董事会,股份不过31%。国美的股权已很分散,股东处于弱势.名为"去黄",实际要摊簿所有老股东的股权,使股东更难约束董事会.董事会被陈晓把持,他的权利被贝恩用特别条款保护,陈晓又给贝恩特别利益和定向增发扩大股份。陈的权利+贝恩的股权即可稳控国美。

　　国美危机二:半年报好吗?增长源于中国大势靠原有基础,但跑输大势跑输苏宁和非上市国美.且这业绩可能有水,因为关乎陈的命运。他的人品如此,财报就可信吗?怀疑不是以前压低以便给贝恩优惠就是虚报给他加分。

　　国美危机三:董事会否决股东大会决议行吗?大会是公司的最高权力机构,董事会必需执行。国家、联合国都如此,何况公司?这件事在香港和国内公众公司历史上闻所未闻!

　　国美危机四：陈晓为何硬要否决股东决议？说是会触发贝恩罚款24亿。谎言！连本带罚才24亿换16亿股权，按当时股价3元计贝恩的退股价才1.5元，大把资本和原股东会以50%的折让出钱认股，贝恩也不会让利！实质是陈要让贝恩三名代表进责事会从而控制它，进而他才能借董事会对抗股东，

　　国美危机五：受托董事可以违背股东信托吗？这不仅是道德问题而且在香港违法！股东按股权此例指派董事，大股东代表任董事长。陈显然受了大股东委托，应按股东意愿行使权力。否则贝恩派三名董事干啥？董事会应少数服从多数，个人意见与委派股东冲突可以辞职，不辞职股东有权另派代表任己方董事，这是陈违反规则才有公司今日纠纷，陈才拼死要稀释大股东股权并只让贝恩增资！

　　国美危机六：陈可以私下与债权人签特别条款吗？发债应股东同意，债权条款应股东认可，因涉及股东利益。陈与贝恩私下签的俣护陈个人权力的条件显然未告知股东，相信也是给予贝恩特别利益的交换。李鸿章签定丧权辱国条约至少国美危机六：陈晓有权私下与债权人签秘密附加条款吗？发债应由股东同意，债权条约应股东认可，否则无效。陈在债权协议中附加保护个人权力的条件显然股东不知道，相信也是贝恩获取特殊利益的交换条件。历史上未有谈判代表背主签约的先例。李鸿章签丧权辱国条约尚得到皇帝批准。汪精卫与日签定卖国。

　　国美危机七：增发为何敏戚？公司发展需要增资正常，原股东有优先配股权。若确需引入对公司发展有利的新股东定向增发，也需原股东同意，因为这会摊薄原股东股权。陈说增发且的就是要稀释大股东股权，同时也会稀释所有原股东股权。他增发的政治目的是保护自己不能再有制约他的大股东，并给贝恩定向股来支持他并让贝恩或贝恩的美资合作人进一步控股国美。不让原股东配股，不让有实力的国内资本入股，陈也太明目张胆了！

　　国美危机八：黄光裕犯罪该祸及股权吗？司法判决未涉及其国美股权。黄入狱与入院一样可委托代表行权。黄行使否决权使议案不通过与联合国中国行使否决权否定某议案同样有效。黄要参与增发有权。黄要重新委派自己信任的代表进董事会有权。贝恩无股都可派三名董事黄要求按股比派董事名额有为何不行？法保护私人财产、权益不受侵犯，陈晓凭什么乘人之危夺取黄的权利？

　　国美危机九：大隐隐于朝。小隐隐于野偷鸡摸狗；中隐隐于市偷盗抢劫；大隐于朝者窃国也！陈晓从谦恭隐忍到大权在握到乘人之危到致人死地，历史上只有袁世凯相似！陈本可以凭几亿股权、二千万股期权和大股东授权成功共赢，但得陇望蜀，想谋国美。这是黄的失误，也让所有老板和职业经理引以为戒。

　　国美危机十:大股东争权对公司是否有利?黄光裕犯法但对国美功不可没.黄家授权管理团队退出董事会且已不控股,国美事实上已是公众企业,保持相对大股东地位又是创办人,有利于对经营者监督,对小股东有利。加上注入未上市门店和商标使用的支持,对上市公司和股东有利.大股东利益最大感情最深,管理者拒绝很奇怪。

　　国美危机十一：黄光裕和贝恩都是外资吗？在这个严肃的问题上陈晓向公众撒谎。黄国内创业在港借壳上市用海外公司注册。贝恩是美国资本且后面有零售财团背景。现在二者争国美控制权，陈晓代表贝恩，不想让民众清楚这敏感问题。国美电器变美国电器并非不可能。

　　国美危机十二：机构投资者为何沉默？至今除贝恩的其他投资机构都未表态，陈晓称已获得多数机构支持。可能吗？多数机构只是代客理财，只在股东大令上才能根据客户授权投票，机构不能参与意见。真正股东不一定是外资，对国美有自己的期待。相信是得道多助失道寡助。：贝恩在行动！贝恩图谋中国市场投资国美很精明，条件时价格极好。但大股东拼死反抗使其两难。说没捆绑却要一致行动，不行动又有约定。巧取变成强攻。转股对与其他股东公平竞争对手共担风险

　　国美危机十三：贝恩在行动！贝恩图谋中国市场投资国美精明，条件时机价格极好，但大股东拼死反抗令其两难。未必争得过民意也不允，今日中国航母做不到的巧取也未必成。精明人放弃特权转股与其他股东平等权利共担风险是长期看好国美，一起求利益最大化说不定风回路转！毕竟是求财的投中国未来的！

　　国美危机十四:国美纠纷的大是非是什么？不仅是争权夺利不仅是遒德而是违反章程。股东会决议含否决董事会必须执行。股东按股权比委派董事，董事长由大股东代表出任。受托董事需遵股东方意见否则辞职或股东另派董事。股东权力的事董会无权自定。国家亦如此规为宪法，有统治者操控为己用无人敢违宪。不是个人恩怨不仅是争权夺利不仅是道德，要害是一方破坏公司法规谋利！股东大会是最高权利机构，其决议包括否决董事会必须执行。股东按股比委派董事，大股东代表任董事长，董事必须执行委托股东意见否则辞职或股东另派代表。董事会不得决定要批准的重大事项。国家也是这个规矩叫宪法。统治者可以操控议会，但不敢公然违宪。违法所得必会被权力人剥夺！

　　国美危机十五：股东获罪经理人就能违反信托自己作主吗？陈晓总拿黄犯罪说事好象他代表正义，可以不代表罪人行权。是，你可以反感委托人不接受临危之命，也可辞职另谋高就，也可尽职留守，也可划清界限辞职接受其他股东委托，唯独不能背信弃义还赖在董事长位上并与股东作对，既无合法身份也犯了罪。

　　国美危机十六：去家族化是经理人破坏职业操守的理由吗？国美大股东若是国资，发生这等事董事会立即撤职而且会判侵吞国有资产罪。在民营企业反而堂而皇之变成改革企业的英雄行为！难道家族企业.民企受歧视吗？在民企篡权就合法？

　　国美危机十七：经营有功就可以侵犯股东权益吗？克服困难业绩好是经营者的职责，另有所图。霸占权位，伤害股东就成内鬼强盗了。袁世凯推翻帝制有功，自己要当皇帝被唾弃，功能抵罪吗？

　　国美危机十八：没有权力基础和民意支持的董事会能混下去吗？从法理和常识的角度看是不可能的！但陈晓却一副死猪不怕开水烫的样子，而且声称必胜。有人说他太无耻，我奉他是失去了理智。疯了！像希特勒临死前一样充满幻觉！

　　国美危机十九：陈黄之争鹿死谁手？尽管形势仆朔迷离，双方各表信心，但随着杜娟获释，政府希望稳定国美保护民族品牌安定民心的导向已明。加之大股东增股，核心控局能力加强及破釜沉舟的决心，以及民心所向，胜负基本已见分晓。陈.贝早退早好，合则利好！

　　国美危机二十：谁是“套现王”？陈晓攻击黄的主要理由是黄不爱国美而是利用国美不断套现，号称套现王。实情是黄以前确曾套现，但黄被捕时股份33.7%，陈7%，到09年复牌增发后黄股份增至33.98%，而陈却减至2%。黄在难中改为不断增持，陈却在主政后大幅减持。谁爰国美用股票说话

　　国美危机二十一：陈黄不论谁蠃国美都是输家吗？不是。陈蠃国美必损，其德才与目的永遭遣责，公司形象受损，员工受辱，消费者止步。黄增资已是给股票利好，创始人决心给公司动力，消费者支持民族品牌。黄必振作图个人和国美再起，其实力能力不容置疑!

　　国美危机二十二：黄光裕力保股权是为了损害国美吗？陈晓这样警告大家。谁信！今日黄的名誊资产全投入国美，把国美搞好他才能重生，他才能把人生价值与国美价值国家价值完整体现。一个曾在这成名的人会在这投资损害自己吗？

　　国美危机二十三：高管会集体离职吗？很多人耽忧这个后果，陈晓也以此相威胁。黄入狱陈大权在握，软硬兼施，董事会空前”团结”。又站队又表态又亮相，让人感觉被胁迫。都是黄的老部下，又有了期权，加之杜娟复出黄终审政治明朗，只要股东大会结果黄胜，为何要离开国美？说不定现在就是人在曹营心在汉。

　　国美危机二十四：最终是股权了算！黄光裕出事后做的最对的就是保闺国美。不断增持抵抗稀释，决战之前又在二级市场上大量增持，相信现在买入的人也是因此看好国美和挺黄。挺陈的人玩的是技巧，谁敢在越来越不利时拿出真金白银来挺陈。不出钱光到处拜票有何实效？看来股票才是网哪条“鱼“死呢？

　　国美危机二十五：一个人的战争！从近日发展看形势越来越明朗，唯有陈晓一人在拼死搏斗。赢已无望却还不退，因为他已没退路。名声己毁，也再无人敢用，万一占住位子尚有利益权位，国美改永乐都敢说。可一旦出局就只能身败名裂了。一个输光老本的赌徒押上整个国美也在所不惜。可惜他太把自己当回事了，别人都在看耍马戏一样，他还在那认真努力，鞠躬尽瘁！

　　国美危机二十六:黄光裕的煉狱.以前的他富贵,霸气,豪爽.入狱后都认定他完了.没料他象修炼了样,先让家族退出董事会授权降将,又稀释股份引资救急,再增资护权,终在绝境反击要改组董事会,不惜一切代价增持,参加增资,独立经营,结盟投资者,争取管理者.保国美,保权益,终于感动了舆论,完成了对自己地救赎:企业家

　　国美危机二十七:陈晓的委曲.他本可以成为英雄的.但太有心计和野心,又引外资入主以加威.自觉大局已定便得意忘形,欲致黄于死地.既控制董事会又控制股东.只可惜玩过了,让世人都看明白了,前功尽弃!辛苦,努力,成绩都白费.不论输赢都不会被人看起.其实退一步海阔天空,国美股份才是他剩下的最大资产,何必自残

　　国美危机二十八：黄光裕的遂歉和陈晓的挣扎。刚对黄陈二人做了评价二人几乎同时发表了言论。陈以董事会名义抨击黄求散户挺陈，让大家看到了绑架董事会和公司的妄为和心虚。而黄的道歉信表达了他重新做人重振国美的决心和信心。此刻黄感动了社会而陈更令大家不耻！

　　国美危机二十九：陈与贝恩早有预谋！一个小债权人安挑四个董事.绑定陈.拉拢三个关键董事，就是为了控制董事会。才会有今天董事会强权与其他股东抗争。若无预谋夺权，贝恩现在债转股帮陈晓与其经济利益并不符。债权人那么多特权，进退自如，又可巨额索赔，说朋贝与陈大目标是合作控制国美。

　　国美危机三十：陈晓爱国美吗？当黄卖楼借款增持股票时，陈晓却在独掌大权后将自己7%的股权减持到2%！据说套现的几十亿拿去别处投资了。这说明他对国美不爱。但他却要国美的大权，因为靠权和贝恩的保护，他的利益就够了。管理者为何要象股东那样出钱呢？

　　国美危机三十一:拉票不如有票！陈晓现在跑遍世界拉票，但他心里最痛苦的应是他在认为大权在握大局已定时把自己的股票从7%减到2%，否则包括永乐系票已超10%，加上贝恩20%。这个股比加上董事长总裁董事会，别的机构能不支持吗？机关算尽却丢了根本

　　国美危机三十二:成也投机败也投机。陈晓谋心计善投机敢赌博。靠玩国企建立永乐，与大摩对赌丢了永乐，卖身国美重掌大权，乘黄之危勾结贝恩，巩固权力套现股票，去股东权力搞独裁，帮贝恩控国美，可谓老谋深算。可惜从来不真金白银投入，缺乏实力。这次又机关算尽反弄巧成拙，毁了一世。

　　国美危机三十三：贝恩是投资吗？不，是投机！乘虚而入，利用管理者获取超额利益和控制权。不是为了安全而是要进攻，乘乱转股增股，勾结陈成实际控制方。贝一年给国美带来什么先进理念？只有控制董事会和挑拨。看沃尔玛.家乐福是怎样在中国服务积累融合竞争的？要取其利必先取其心。投资必应平等互利，竞争应靠优势。强取豪夺在今日中国如何行得通？

　　国美危机三十四：贝恩进退两难。与陈有密约在先，不帮不行。陈这么臭牵进去自己也臭。说没捆绑还非得一致行动。举止那像普通债权人？本是求财的却深陷政治舆论旋涡中，如何向股东交待如何再在中国投资？