山楂树之恋，一场现代人的“春梦”

　　本报记者 李蕾 北京报道

　　 从小说到电影，再到电视剧，《山楂树之恋》引发了一系列的风潮，这个以纯情著称的故事，两个连牵手都会脸红的年轻人，他们的爱情故事，替生活在欲望社会的人们做了一场“纯情”的梦。

　　重塑社会的爱情观

　　 在张艺谋的电影正在全国上映的时候，电视剧版也正在拍摄之中，实际上，电视剧的版权获得要更早于电影，执导电视剧《山楂树之恋》的导演李路说：“其实在书还没出版的时候，就已经买下了电视剧版权。”李路表示，当初看上这个故事就是被故事中纯洁的爱情、生死的恋情所打动，所以在还未出版时就买下版权。他说：“故事中那些发生在特定环境之下的情节，对于有类似经历的人来说，很容易引发他们的追忆，而对于没有经历过那个时代的年轻人来说，则是一种和现代完全不同的体验，那种纯情也足够打动他们。”

　　 电影版《山楂树之恋》正在热映，张艺谋在首映之后接受采访时表示，能够在诸多的剧本之中选中《山楂树之恋》，是因为“看到最后那场戏，突然就心动了一下，是感动，也是那么一种原始的感动”，张艺谋说：“不要太计较最干净或最纯，我认为每个人都有一段难忘的初恋，其实，每个初恋都是最干净最纯的。”

　　 而实际上，不管是图书，还是电影、电视剧，一直都是以“纯情”来作为卖点的。电视剧版导演李路在接受本报记者采访时说：“拍这部电视剧的最终思想，还是想重塑当今社会的爱情观。所以电视剧的思想，就是讨论人的爱情观，最终在爱情观中寻找人的价值。观众能够在电视剧中得到什么启迪，现在还不好说，得播过之后才能知道，而且各人有各人的收获。但是我相信，对于电视人来说，这部戏应该可以引领一批人去做纯情的电视，而不是那些摸不着边的偶像剧。实际上，《山楂树之恋》也是偶像剧，但是它和普通的偶像剧不同，因为它有一个足够打动人的中心，就是让人追求纯洁、美丽的爱情。”

　　这个时代流行纯情？

　　 《山楂树之恋》能够引发整个社会的追捧，或者是因为它所展现的正是现代人没有的，或者已经失去的东西。对于现代人来说，《山楂树之恋》无疑帮大家做了一场美丽的梦。虽然梦醒后依然，但至少，它能够让人们有机会回味一下自己向往却不再拥有的东西。

　　 对于现代人来说，失去纯情并非某个人的事情，而是整个社会不再让人有纯情的机会，这是一个欲望膨胀的时代，获得，获得，再获得，这是所有人生活唯一的主题，而为了纯洁的爱情所付出的精神依然不存。李路说：“那个时代的人们，更加简单一些，文艺一些，感情至上一些。现代人则更加物质，更加现实，更加注重收获而不是付出，这种变化来自于社会，而非个人。实际上，物质社会的发达，使人们忽略了很多精神上的东西，那种来自灵魂的碰撞，那些纯洁的爱情变得不那么重要了。每个人都仍旧向往纯洁的爱情，但是在物欲社会里，每个人都不得不屈服，不顺从于物质，没有办法像以前那样追求纯洁了。这就是我们拍这个电视剧想说的，人们看到故事里的那些爱情，他会知道，原来有这样的爱情，它就在那里等着你。”

　　 这个时代流行纯情，并非仅仅只有《山楂树之恋》。实际上，很多影视大导演都在玩儿纯情，周星驰在《长江七号》首映后说“我只剩下童心了”，李安于日前在洛杉矶开拍《少年Pi的奇幻漂流》，多少也有些玩儿纯洁的意思，此外，诸多好莱坞大导演也都曾拍过类似的经历，比如斯皮尔·伯格、吕克·贝松等等。这说明，缺少纯情，是这个时代普遍的问题，而导演们，则是最能体会这一点的人群之一。所以他们制造了诸多纯情的作品，将他们作为流行商品传播。

　　艾米是几流作家？

　　 实际上，《山楂树之恋》的走红，并非偶然，而是一场成功的商业操作。早在《山楂树之恋》图书销量超过百万时，就有传言称，这是一场商业秀，并且对《山楂树之恋》本身的文学价值提出怀疑，博客名人牛乐甚至直接称艾米“连三流作家也不如，顶多是个网络写手”。

　　 最近，在电影上演前后，原作者艾米和编剧的骂战也被指为商业炒作，而且，艾米在博客上先是批评编剧，然后又批评电影音乐，一路批评不断，被指为炒作也是事出有因。

　　 不管《山楂树之恋》是不是一部好的文学作品，艾米是什么样的作家，这些都不能改变《山楂树之恋》流行的事实，李路说：“原著的文学价值应该由文学界去评论，这些和我们没有多少关联，对我来说，我看重的是这个故事的内核，它打动了我，我也是因此在书尚未出版的时候就决定买下版权，就是这样。”

　　 图书、电视、电影，三位一体的包装看起来像西方流水线般的商业手法，实际上，这并非是一件坏事，中国人不习惯文化的商业运作，是传统所致，传统的文化人以谈钱为耻，但在现代，商业运作手段已经成为文化传播最有效的途径，所以，这是我们不得不正视的现实。对于普通人来说，评判一部作品，只要看它本身好不好就足够了，至于是不是有什么商业运作，并不重要。