印度对中国仍有心结 了解中国主靠西方媒体(图)

9月14日，印度外长克里希纳（中）为“拒签事件”不吐不快。 江亚/摄

图为印度收视率最高的英语新闻频道“Times Now”的演播室。该频道宣称是：开放的、自由的、诚恳的、完完全全的言论平台。江亚/摄

图为印度收视率最高的英语新闻频道“Times Now”的演播室。该频道宣称是：开放的、自由的、诚恳的、完完全全的言论平台。江亚/摄

　　面对中国，印度人的心里有着一个个心结：中巴关系、克什米尔问题、边界争议等等

　　《国际先驱导报》特约撰稿江亚发自新德里、孟买 9月14日，参加中印媒体交流的我们这些中方媒体的记者抵达新德里的第3天，原本上午采访印度外秘拉奥女士的时间突然发生了调整。

　　“外长来了。”印度外交部的工作人员小声向我们暗示着。举止优雅的拉奥女士提前终止了访谈，而我们这些中国记者还一时没能从突如其来的“高规格接见”中回过神来。

　　“为什么是临时安排的？”

　　疑问犹在，但印度外长克里希纳很快便踱步走进了会议室，他气质儒雅，面容和蔼。

　　“很荣幸在这里见到你们。”他说。

　　但很快，我们也知道了这场临时安排的真正寓意。

　　印度要防范中国？

　　“中印之间需要相互合作和发展，与此同时，我们确实在一些问题上还有着不同看法。” 克里希纳话锋一转，然后着重摆出了“中方拒签印度军官”的传闻。“这是对印度领土完整的挑战。中国的这次拒签行动，可以说特别引起印度民众的注意力。我们希望中国方面在这个问题上，可以给我们一个比较满意的答复。”

　　措辞之严厉，令在座的记者心头一震。

　　据8月27日的《印度时报》称，未得到中国签证的是克什米尔州军事指挥官贾斯沃尔中将，他原本计划在8月份去中国进行高层军事交流，但北京方面表示由于他管理了一个有争议的地区，因此不欢迎他前去访问。

　　克里希纳的态度表明，印度官方对“拒签”风波的重视，远远超出了我们的想象，这并不只是印媒对“中国威胁论”的炒作。

　　9月13日出版的当地报纸，头版刚刚刊登了印度防长A·K·安东尼的警告，他说，“我们无法对中国不断改善军事实体基础设施的事实视而不见。事实上，中国方面变得越来越过分自信。”而报纸第二版还刊出了他另外一番话，“是中国，而不是巴基斯坦，将是印度的长期威胁。”

　　这番话与月初印度总理辛格的“灭火”言论形成鲜明对比，当时，辛格把中印关系定位为“既合作又竞争”，他强调世界之大，足以容纳中国和印度的共同发展。

　　事实上，据印媒转述，辛格一并而出的话语还有，中国善于抓住印度的“软肋”——克什米尔问题，将“印度限制在一种低水平的均衡状态”。报道称，辛格再次强调了和巴基斯坦共同解决印巴纠纷的重要性，“否则这不仅会被中国抓住机会加以利用，还将对南亚的发展产生影响”。

　　不过，在解释辛格言论时，印度外交部工作人员表示，辛格只是说，“如果中国在克什米尔问题上有一些举动”，那么印度将加强防范，这对印度而言是可以理解。

　　中印隔阂的历史积怨

　　其实中印关系并非记者在印期间，最受关注的新闻。由于13日，印控克什米尔爆发了20年来规模最大的反政府示威游行，群众与警方发生了激烈的武装冲突，因此，在有印度媒体的各个角落，都在激辩与争论克什米尔问题的解决方案。

　　“无可否认，克什米尔是我们不可分割的领土，已经有60余年。” 克里希纳说。但印度人仍不理解中国为什么在克什米尔的归属问题上，始终不明确支持印度。

　　“为什么，反而支持巴基斯坦？”提问的印度民众告诉《国际先驱导报》，他认为中国和印度的关系比中巴友谊更值得去巩固。

　　此外，“历史问题”似乎也造成了中印隔阂。1951年出生的拉奥清楚地记得， 1962年的中印边界自卫反击战带给印度人的苦楚。“这场战争给很多人蒙上了心理阴影。”拉奥说。直到今天，印度主流观点仍然认为，是中国对印度“发动了无端的侵略”，而印度，则是中印边界纠纷和边境战争的受害者。

　　“我们希望中国知道，与巴基斯坦不一样，印度是多元的、独立的、骄傲的南亚大国。”喜欢中国诗词的拉奥一字一顿地表示。

　　“外长先生，不知拒签事件现在已在多大程度上影响到了中印关系，是否使中印中断了军事交流？”有中国记者问道。

　　克里希纳语气缓和了些，他表示，“总体上，应该不会影响到我们其他项目的一些合作”。

　　拥抱合作与安全防卫

　　而对于印度防长的“中国威胁论”，无论是印度外交部新闻发言人，或者其他工作人员，则一律一笑而过，照例归咎为“媒体的报道”。“你知道，媒体总爱制造新闻。”发言人先生说道，“我们的民众，需要有自己的判断力。”

　　印度进出口银行的总裁对此表示认同，“媒体什么都报。”他说，“但我知道哪些是假的。”

　　在印度商界，流露出的渴望之一便是能想办法减少中印贸易逆差。印度贸促会的数据显示，中印贸易顺差大约是逆差的10倍。

　　走在有“小上海”之称的孟买街头，令人触目惊心的贫民窟并未在印度经济腾飞的10年里得到任何解决。但坊间依然流传着一句说法，上海才是“小孟买”。

　　“印度有着巨大的基础设施建设的需求。” 进出口银行总裁先生坦言，印度离中国经济的发展尚有距离，不过发展很快且劳力年轻。

　　“曾有西方媒体说，印度将在未来5至10年里超过中国，您觉得是这样吗？”我问道。

　　总裁先生思索了一下，他说，中印之间需要相互扶持发展，两国未来都面临相似的问题：扩大内需。在这方面，两国更需要携手共进，而不是相互赶超。

　　与此同时，更多人把中印之间的经贸合作与国家核心利益泾渭分明。“其实对我和我周围的人而言，”一家印度大型国企负责人表示，“1962年的战争对我们影响已经很小了。我们需要与中国的合作，但是否能再解释一下中国为什么支持巴基斯坦？”

　　这似乎是印度人对华难以解开的心结。（实习记者韩新对本文亦有贡献）