中国须防在“货币战争”中陷入“日本式陷阱”

　　一场全球货币竞相贬值的风潮目前正在蔓延。国际货币基金组织总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩惊呼由于世界各国货币政策之间缺乏协调，担心存在发生“货币战争”的可能。全球性“货币战争”这种颇带戏剧性的说法是否会成为现实？中国又该如何应对？《参考消息》记者就此采访了英国诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁教授，请他对此发表看法。　　10月9日，在美国首都华盛顿，世界银行行长佐利克（左）、世行发展委员会主席哈利法（中）和国际货币基金组织（IMF）总裁多米尼克·施特劳斯-卡恩共同举行新闻发布会。世行和IMF联合发展委员会当日发表公报说，振兴全球贸易和投资对全球经济复苏和增长至关重要。新华社记者张军摄

　　“货币战争”只会是 “局部冲突”

　　《参考消息》：最近有关“货币战争”的说法比较多，日、韩、巴西等国本币贬值，美元也一弱再弱，这是否意味着“货币战争”已经开始？

　　姚树洁：我认为 大规模的“货币战争”并不会在全球爆发，但局部小范围的冲突确实存在。中美间的“货币战争”一直存在，以前美国对其他国家的货币战争，比如说对日本，也是一直存在的。

　　任何一种货币，一味的升值和贬值都不好，最好是达到动态平衡。没有一个国家愿意主动让货币大幅贬值，因为这会提高进口成本，损害国民信心，提高国内通货膨胀率，影响内需。

　　我不认为所有国家的货币都会贬值，就是为了防止经济出现再次衰退，各国货币都不敢进行大幅贬值，因为本币大贬值是造成信用危机和经济危机的前奏，为了防止危机的再次发生，各国在这个问题上都会持谨慎的态度。因此，在这个问题上我还是相对乐观的。

　　《参考消息》：即使“货币战争”只存在一定范围内，但作为制造业大国和主要出口国中国都会受到波及。为避免最坏的情况发生，中国应该做哪些准备？

　　姚树洁：虽然说汇率是可以变动的，每个国家都在用基准利率对其进行调整。比如英国目前的基准利率就很低，接近于零，因此这次英镑贬值就很厉害。而中国的利率相对之下还是比较高的，而且利率还有可能上升。随着中国经济增长，人民币在内部就有升值的压力。因此目前人民币升值可以说是“内外交困”。

　　如果不清醒的话，在“货币战争”中，中国可能就会跌入“日本式陷阱”。日元在升值后，日本的贸易顺差急剧下降，甚至转向逆差。而对中国来说，前些年经济增长在很大程度上是靠出口的带动，中国的出口量和进口量密切挂钩，如果没有贸易顺差，就不敢进口，将对国内生产造成影响。

　　从长期来讲，中国应该转变经济模式，建立完善的国民保障体系，建立良性的房地产、教育和医疗市场，让老百姓能够安居乐业，不会对未来充满担忧，而敢于把赚来的钱放心花出去，提高再生产的能力。

　　人民币不是低估而是高估了

　　《参考消息》：近期人民币面临巨大升值压力，美国一再要求人民币升值，美国众议院还会就人民币汇率问题召开听证会，进一步向人民币施压。您怎么看待人民币面临的强大外部压力？

　　姚树洁：美国老调重弹，通过强调汇率问题，用上世纪80年代处理日本的方法来对付中国。彻底遏制中国是不可能的，但哪怕能够减缓中国的经济发展速度，也可以为美国经济结构调整赢得时间。

　　美国经常说巨大的贸易逆差是中国造成的，这已经是老生常谈了。现在贸易不平衡的重要原因在于美国的经济结构失衡，制造业逐渐萎缩，因此中国的产品正好可以占领市场。而另一方面，在高科技领域，美国又对中国出口有很多限制。因此在进出口两方面美国对华贸易逆差加大，但其关键在美国，问题并不是能够通过让人民币升值而解决的。

　　如果把人民币标价的中国经济分为可贸易和不可贸易两个部分。可贸易的部分，用人民币衡量似乎被低估了，因为人民币购买力还是比较高的，什么东西只要能够进出口，在中国都比较便宜。但是不可贸易的部分呢，比如说土地、环境，这块在中国的价格就很高了。用人民币购买高质量的空气、水、好的地产，这在中国都很贵。

　　如果把可贸易和不可贸易的部分加起来考虑，人民币就很难说是被低估了，甚至可以说是被高估了。中国目前的竞争优势就在于可贸易的部分，如果在美国的压力下让人民币升值，那么中国的优势就没有了。失去了出口优势后，经济增长的速度就会变慢。