巨头之痛：国际反垄断案例

　　近日，因腾讯与360非此即彼的选择让中国大多数网友陷入两难境地。关于腾讯挟用户以令“诸侯”是否涉及垄断经营的指责，也呼声渐起。知名互联网法律专家胡钢律师认为，腾讯未充分尊重消费者的选择权，建议国家工商总局对涉及此案的双方进行反垄断调查。历史上，AT&T，微软，英特尔等巨头都曾经历反垄断调查，败诉之后均付出惨重代价。而也有如麦当劳肯德基这样的老冤家，百年来竞争博弈，如今依然保持良好的发展态势……

　　美国反垄断教科书式案例：

　　一、美国电话电报(AT&T)公司拆分

　　贝尔于1876年3月10日进行了人类历史上第一次电话通信。1885年专门经营长途业务的AT&T（American Telephone & Telegraph）宣告成立。贝尔系统最好的互通性能以及长途业务优势成了他们的竞争法宝，一家又一家小电话公司被贝尔系统收购，或者被迫关闭。到1948年，AT&T已经成了全世界最大的公司。此后，AT&T长期垄断美国电话业务，美国人每装一部电话都要找它，与它当时的垄断地位相比，现在的微软、IBM不值一提。1984年，美国司法部依据《反托拉斯法》拆分AT&T，分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司(专营长途电话业务)和七个本地电话公司， AT&T放弃了经营所有本地电话的公司，将贝尔系统的规模和销售额缩小了80%，美国电信业从此进入了竞争时代。

　　二、波音兼并麦道引发巨大反弹

　　1996年12月15日，世界航空制造业第一巨头美国波音公司宣布收购世界航空制造业排行第三的美国麦道公司，这起合并使世界航空制造业由原来波音、麦道和空中客车三家共同垄断的局面变为波音和空中客车两家进行超级竞争，兼并事件对欧洲飞机制造业构成了极大威胁，1997年，欧盟国家要求欧洲委员会否决此次并购。

　　波音不得不做出让步：同意放弃三家美国航空公司今后20年内只购买波音飞机的合同；接受麦道军用项目技术许可证和专利可售给空客的原则；同意麦道民用部分成为波音公司的一个独立核算单位，分别公布财务报表。

　　三、微软花费18亿达成垄断控诉和解

　　1995年，微软开发了Internet Explorer（IE）浏览器，并在预装操作系统Windows95时，通过排他性合同捆绑IE。1997年10月，联邦司法部反垄断司指控微软违反反垄断法，要求法院判处微软消除电脑用户桌面上的IE浏览器标志，并缴纳每日100万美元的罚款。2000年4月杰克逊法官宣布微软违反谢尔曼反托拉斯法三项罪名成立：通过反竞争维持垄断；企图垄断浏览器市场和捆绑IE。2002年11月，微软和司法部达成妥协：微软不得参与可能损及竞争对手的排他性交易；PC制造商将使用统一的合同条款；微软公布Windows的部分源代码，使竞争者也能编写应用程序。此后，微软陆续与各州达成和解，和解费用总计约18亿美元。如今，IE浏览器市场份额已由巅峰时的逾90%跌破60%。

　　四、英特尔深陷反垄断泥潭

　　北京时间2005年5月28日，AMD向美国联邦地方法院对英特尔提起诉讼，指控英特尔采用直接现金支付、差别定价和市场补贴等手段，强迫戴尔、索尼、东芝等主要客户签署排它性协议，阻止或限制厂商购买AMD产品。同时强迫厂商和技术合作伙伴联合抵制AMD产品发布及推广，并向行业技术标准和相关产品施压，给AMD的发展制造障碍，属恶意垄断。

　　斗争在全世界范围内展开，一直持续到北京时间2009年11月13日双方才和解，代价是英特尔向AMD支付12.5亿美元，AMD结束在多国发起的反垄断诉讼和专利交叉许可司法纠纷。

　　百年博弈共生共赢

　　一、可口可乐VS百事可乐

　　可口可乐和百事可乐之间的竞争不仅缠绵百年，而且越来越像是一场永不谢幕的百老汇戏剧。自从1890年百事可乐诞生起，它就扮演了挑战者角色，四处寻找机遇挑战可口可乐，如今这场争逐战已蔓延到世界各地。期间，两乐的竞争博弈跌宕起伏，各种营销公关手段轮番上阵，甚至他们的员工都互为敌对，誓不喝对方产品。但他们又绝对遵守商业底线，遵守契约文化，因为他们深知，既然不能一枝独秀，何不百花齐放？

　　二、麦当劳VS肯德基

　　在中国，不管你走在城市的哪条街道，只要看到咧着大嘴笑的麦当劳叔叔，方圆100米之内一定会看到憨态可掬的肯德基爷爷。别看标志人物都是笑嘻嘻的，可做生意的时候，两家却是针锋相对互不相让。麦当劳有麦辣鸡腿堡，肯德基就有劲辣鸡腿堡，麦当劳有麦乐酷，肯德基就有雪顶系列。总之，就是你有的我也要有。这两家的斗争从美国烧到了全世界，不知道还要持续多久。（拾年）