规范调整高考加分依然是“半拉子工程”

　　规范调整高考加分依然是“半拉子工程”

　　近日，教育部、国家民委、公安部、国家体育总局、中国科协等五部门联衔发文规范和调整部分高考加分项目，奥赛获奖者不再具备保送资格，体育特长生高考加分项目也将调整，加分认定程序将更加严格。（11月19日教育部）

　　对于教育部最新出台的相关规范和调整高考加分项的规定，其进步性勿庸置疑，但是，从新规的总体情况分析，不排除依然是一个看似进步实际上进步有限的“半拉子工程”。

　　新规定对奥赛方面、全国青少年科技创新大赛（含全国青少年生物和环境科学实践活动）、“明天小小科学家”奖励活动等方面的加分限定，无疑是比较彻底的。规定是将加分的标准全部上收到了国家一级决赛的一、二、三等奖的学生，可以“增加不超过20分向高校投档”。如此一来，在上述比赛和活动中真正可获得加分的考生比例并低到不能再低。并且，完全杜绝了省市一级比赛和活动可以给考生加分的权力。这是一个真正的进步。

　　但在对体育特长生的加分设定上，依然存在诸多漏洞可钻。“获得国家二级运动员（含）以上称号者，依然可获得20分的加分”，这一尚未取消的“规定”，恰恰是公众最担忧和最容易产生不公和腐败的所在，但令人遗憾的是，这方面进步并不大。在二级运动员的评定上，地市一级就完全可以操作，而且，在规定的普及程度高、锻炼效果好的田径、篮球等8项之外，又专门给省级招委可以自主选择增加“一至二项运动项目”。这样一来，个别省份依然可以继续“玩”出“状元全是武林高手”的笑话，依然可以拿普通人根本玩不起的“三模三电”（即航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作）来PK和“欺负”穷学生。

　　现实生活中就是这样，一些有权有势也有充足财力资源的人，有一分可能就一定会给其子女营造一个更有利的博弈平台。并不是社会公众对加分“漏洞”有天然的恐惧心理，现实就是，“没有漏洞依然有人挖洞”，更何况这个新规定本身还有诸多空子可钻呢？所以，说这个新规定是个“半拉子工程”并不夸张。真正的高考公平虽然任重道远，但做到基本公平其实并不难。笔者想问的是，上述新规定能堵住权力和金钱的肆虐吗？某高考状元在“民族成份”上能过五关斩六将式的造假，更何况一个地级市就能搞掂的二级运动员？某些人连基本的“脸面”和羞耻都没有了，更遑论怕一个“漏洞百出”的加分新规。这样的“新规定”，能让人放心和安心吗？（毕晓哲）