搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

网民告周立波微博吐秽语索1元 法院称未收诉书

来源:东方网
2010年12月04日15:27

  网民状告周立波微博吐秽语索赔1元 法院称未收到诉书

  周立波在微博上发表“网络公厕论”激怒全国网友后,虽然周立波暂时噤声,但网友不答应。

  昨日,一名广州网友朱光兵公开表示,他已将起诉书快递到上海市静安法院,要求周立波向自己及全国网友道歉,并赔偿1元精神损失费。但静安法院却向本报记者表示,尚未收到这份起诉书。

  网友朱光兵:欲净化网络

  27岁的网友朱光兵最先在论坛公布了这份起诉书,以寻求更多网友的支持和响应。帖子中称:“网友朱光兵正式向上海市静安区人民法院邮寄《民事起诉书》,正式以网友身份向周立波提请民事诉讼,要求周立波就‘网络是一公共厕所’的言论向全国网民道歉。”他提出的诉讼请求包括:判令周立波收回发表在网络上的4句不文明言论,支付1元精神损失费,向自己及全国网民道歉等。诉状中称,周立波在网络和微博上多次发表损害人格的粗俗话语,他作为一个公众人物,其网络言论对自己及全体中国网民都是一种侵权和伤害。

  昨天,这则诉状被不少论坛转载,记者通过原告留下的手机号联系到了朱光兵本人。朱光兵对记者说:“我很早就关注周立波了,尽管有些段子是他网上看来的,不过能为我们草根‘代言'',还是很喜欢他。”然而,他对周立波这样一个公众人物大骂网友的行为无法忍受,因此众网友推举他出来和周立波法庭“对峙”。“起诉也是对其他网友的警告,诉讼的最终目的是净化网络环境,促进中国网络文明的健康发展。”朱光兵说。

  静安法院称:未收到起诉状

  记者昨天致电静安法院,向法院立案庭核实情况。法院方面表示,截至昨天下午5时,尚未收到这份起诉书。法院强调,是没有收到诉状,并非收到诉状未予立案。难道,这是网友炮制的乌龙事件?

  记者再次致电朱光兵。“我在11月30日就拟好诉状,通过EMS发往上海市静安法院,照理说12月1日法院应该收到的。”朱光兵称,他已经联系了论坛中的公益律师团,委托专业律师代理此案,还要进一步收集证据等。据悉,这份诉状中还附带了周立波网上言论的截图作为证据。朱光兵说:“我可能过几天就会亲自到上海处理诉讼的事,到时候再联系……”他还反复对记者说,自己不是炒作,有没有起诉,“波波”过几天就会见分晓。

  律师分析:诉状或被“打回票”

  昨天下午,记者将这份诉状转发给曾代理谢晋名誉权侵权案的富敏荣律师,向其请教。富律师认为,从诉状来看,这是一起名誉侵权案,有被告、有诉讼请求、有事实理由,要素齐全,法院可以依法受理。但是,诉状在写法方面不够规范,可能会被法院“打回票”。对于原告来说,胜诉的关键就是举证周立波骂的是特定对象,如果周骂的并非特定的网友,那么朱光兵就不具备起诉资格。富律师表示,网络引起的纠纷最好是由网络途径解决,通过诉讼来解决网络上解决不了的问题,这种举动值得赞赏,相信法院会依法作出裁判。

  周立波方面:“起诉很无聊”

  网友起诉周立波的消息自然也传到了其本人的耳朵里。记者昨天联系到周立波的助手陈家豪,一说起此事,对方边连声说“无聊”、“很无聊”。周立波方面的态度是,网上的事怎么能相信,等真的收到起诉书再说。

  有媒体称,周立波陷入“微博门”后,不仅让他迅速流失了近20万粉丝,同时也让其遭遇方舟子、孔庆东等的“围攻”。11月29日23∶44,周立波发博文称,“曲终人聚,意味深长。感谢所有关注我微博的朋友们!善意的抑或是恶意的。你们是我灵感的源泉!我们舞台见!!收官了……”此后,他的微博一直未更新,且已关闭评论功能。昨天,记者询问“周立波是否将关闭微博”,助理陈家豪立即否认,称周立波并没有关闭微博,而是最近工作很忙,一时无暇更新。

  “等空下来,周先生一定会亲自更新微博的。”陈家豪还向记者表明,“微博大战”后,他们专门联系过微博,证实迅速流失20万粉丝也是子虚乌有。记者又问,将来若遇到网友出言挑衅,周立波会不会再度“开战”,身边人会不会阻止其发微博?陈家豪表示:“一切都由周先生说了算。”来源:劳动报 作者:忻意

(责任编辑:黄海)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具