发达国家经济恢复不容乐观

　　“南高北低”局面仍将持续　　

　　主持人：苏 博

　　嘉 宾：陈江生

　　苏博：第一时间，共评时政，网友朋友们大家新年好，欢迎在新的一年继续收看第一时评节目，我是主持人苏博。

　　在世界经济经历了2010年的跌宕起伏后，有学者认为：2011年纵观世界经济的增长，面临着增长点拓宽，但速度有所减缓的局面。除个别陷入债务危机的欧洲国家外，几乎所有经济体的复苏势头仍将持续，特别是新兴大国的经济水平将加速发展。全球金融危机后，使中国、印度和巴西等新兴大国影响力飙升，全球经济发展引擎更加多元，“金砖四国”尤其是中国经济增长依然遥遥领先。那么中国作为世界新兴的经济大国，在未来世界经济的发展中，是否会对全球经济的复苏带来巨大拉动力和影响，以及未来全球经济发展和走势又将如何呢？对此，我们今天请来了中央党校国际战略研究所陈江生教授，和我们一起回顾2010年并展望2011年的世界经济走势。

　　苏博：陈教授您好！

　　陈江生：您好。

　　苏博：我们知道金融危机后，在2010年，西方发达国家经济增长乏力；而一些新兴经济大国的经济增速显著高于发达国家，但“南高北低”的现象持续存在。特别是美国经济的恢复表现的不如人意，您觉得根源在哪里？在2011年，您认为以美国为代表的发达国家，其经济发展速度是否会得到完全恢复？

　　陈江生：首先我们要弄清楚什么是完全恢复？如果您所说的完全恢复是指到2006年或2007年那样的状况，那么说完全恢复是不可能的。

　　苏博：或者我们换一种说法，可不可以得到恢复或者说恢复到什么程度？

　　陈江生：一般说的恢复正常应该是指到2003年，2004年这样一个一个正常的经济发展，按照正常的经济发展战略时期，2006年，2007年是发展的高峰时期，根据经济周期理论，假设2011年发达国家真的走出了国际金融危机的影响，那么它也是刚恢复。要达到高峰期那种增长速度、增长情况，是做不到的。

　　另外一个讨论，达到2003年，2004年这样比较正常的增长，可能也是很困难的，原因在哪里呢？我觉得有这么两点原因：

　　第一点，国际金融危机的根源。有很多观点来分析它的根源，有一点大家还是比较认同的，也就是这一次国际金融危机是美国以及其他的一些发达国家，他们做了大量的金融工具，没做好，最后冲击了整体的金融格局，整个制度出现了状况。再追溯下去，到了什么状况呢？实际上跟美国整体的生产力，美国整体的经济和生产状况，与美国金融格局产生了不匹配的现象，要调整这种不匹配，不是一两年的事情。前一阵子跟一个西方经济学家曾经讨论过这个问题，他说十年，我说大概五年，当然这个算法要从2007年美国次贷危机开始算起，整个世界受到冲击是2008年。从2007年算起五年的话怎么也不在2010年，从2008年算起五年的话是2013年。前面说的南高北低现象，我觉得看过去十多年，甚至拉到过去20年经济的发展，甚至还可以拉长到30年，整个经济增长状况一直是南高北低。这个原因我觉得归结起来叫做“学习比创造要容易一些”。

　　苏博：怎么理解这句话？

　　陈江生：因为发展中国家可以借鉴发达国家的经验教训，无论是科技，还是制度，它都可以参照，可以拿来主义。特别是整体的一些方式方法，那是不用交费用的。对发达国家来说不是那么回事了，发达国家特别是走在最前面的发达国家必须摸索着走，寻找出一条人类之前没有走过的路，不管是科技的，还是一些具体的管理制度。当然发展中国家要一直保持南高北低，有一个前提就是不能乱，不能打仗。