专家称美国期待胡锦涛阐明中国长期战略意图

　　“美国期待胡锦涛阐明中国长期战略意图”

　　作者 早报记者 吴挺

    我的担忧在于长期的成功性方面，即两国关系在未来是否能够打造一个坚实的基础，并建立起深厚的互信。 班宁·加勒特（Banning Garrett）

　　美国大西洋理事会亚洲项目主任

　　美国国防部长期顾问

　　东方早报：你个人对于中国国家主席胡锦涛此次对美国进行国事访问能否成功的判断标准是什么？

　　加勒特：可以用短期和长期成功来判断。谈判桌上议题很多，朝鲜、伊朗、人权、人民币等，中国可能在立场上能有一些进展，或者说至少不会是太负面的内容，有些相互的谅解。

　　譬如朝鲜问题，我大胆地预测可能会有一些进展，中国在这个问题上可能会与美国达成某种协议——协调如何应对和处理朝鲜挑衅行为，当然这些内容只有一部分会公开讲。

　　再比如台湾问题，是中国一个极大的关注，美国在这个问题上的关注则是解放军的现代化将走向何方。

　　在经济领域，两国领导人都知道同舟共济的道理，要保持全球经济成功的可持续性。这里就牵扯到美国和其他国家担忧的人民币汇率升值过慢的问题。相较于双边关系中一些共同关注的方面而言，全球性问题可能更容易向前推进一些。

　　从以上这些短期的领域来看，应该都会有一些积极的进展。

　　我的担忧在于长期的成功性方面，即两国关系在未来是否能够打造一个坚实的基础，并建立起深厚的互信——就现阶段而言，这种东西恰恰是最缺乏的。

　　东方早报：胡锦涛预计20日会在华盛顿发表有关中国外交政策的演讲，你最期待听到什么？

　　加勒特：中国过去一年的一些行为似乎造成了很多亚洲国家的担忧，所以大家会关心中国长期的战略意图是什么。去年，有解放军的专家出来发表强硬言论，将美国说成是亚洲的敌人，在美国看来，这可能是一个非常危险的趋势。1999年，约瑟夫·奈还是美国助理国防部长时就说过，将中国视为敌人对待，你将面对一个敌人。我想说，你视美国为敌人，你也将面对一个敌人。但这符合中国的利益吗？我跟军队打交道好多年，我知道任何带有民族主义色彩的发泄最终都不会产生好结果。我认为，所谓美国包围、遏制中国的说法是错误的认知，有负面的影响。所以，中国发生了什么，这是美国想要知道的。中国将走向何方，中国把美国看作敌人吗？是要想把美国赶出亚洲吗？然后统治该地区？还有南海？当然还有跟印度的领土争端，这些都是美国这边人们的认知和心里的疑问。因为中国的表现相比以前的发展道路是截然不同的大转弯，甚至和两年之前都不一样，那时我们都相信“和平崛起”是可能的。

　　认为美中之间会爆发战争的想法是很愚蠢的，我们不会打仗，不会为了台湾与中国大陆开战。我们在安全上有那么多的共同利益，维护国际航道、全球运输以及全球能源供应，实际上，我们在索马里打击海盗上合作得很好。

　　因此，我希望胡锦涛演讲可以涉及以上这些问题。建立长期的战略伙伴关系对于两国利益至关重要。之后，我们必须克服双方对彼此战略意图的疑虑。相信我，美国方面的疑虑跟中国方面一样正在变糟。

　　东方早报：对于元首可能发表的联合声明，有一种看法是不会太长，至少和2009年奥巴马访华时签署的那份比。

　　加勒特：美中两国领导人都面临国内的压力，譬如奥巴马总统就面临强硬派、军队、两党政治、民族主义倾向集团等的施压，有时候会因此对华表现得更加强硬。但当两位领导人坐到一起来解决国际层面的问题时，他们眼中看到的共识比分歧多得多，包括很多全球性问题。面对这些威胁，两国不可能是战略竞争对手，相互威胁，而是共同应对全球问题的伙伴。两国领导人都清楚这是双赢或双输的游戏。

　　回到联合声明的问题，双方似乎很难出炉一份让两方国内都满意的东西。声明的走短表明双方在多个议题上面临国内政治难以获得妥协和支持的困境。此外，双方可能达成协议的内容不一定完全写进联合声明。内容中不可能包括美中不愿谈的敏感内容，而是一些双方都愿意谈的东西，这样一来内容变短并不让我意外。