中国电影人曾拿遍世界大大小小的电影奖项，唯独迈不过奥斯卡这道坎，他们怎么看待这种情况？
“奥斯卡就是美国的金鸡奖百花奖。”导演陆川的话，一针见血。其言下之意，奥斯卡并非像戛纳或柏林电影节那样面向全世界电影人，只是一个美国本土电影奖项，拿不到也正常。
对于这种说法，有网友断言是“吃不到葡萄说葡萄酸”。
中国电影要走出国门，中国电影人就无法回避“奥斯卡”这个话题。但本报记者通过采访、整理发现，大多数中国影人对“冲奥”，心态已经没那么急切，基本抱持着冷静、务实的态度。
其中张艺谋的观点尤其具有代表性，他说：“你给我我肯定愿意要，但它不会成为我工作的目标。”
热情派 邬君梅：对“奥斯卡”情有独钟 奥斯卡的华人评委邬君梅对奥斯卡情有独钟，这不是因为她喜欢这个奖项，而是她的老公名字就叫“奥斯卡”，以前她曾专门从中国飞到美国，将自己的选票亲自送到奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院。
邬君梅告诉记者：“投票的那一刻，是我最自豪的，我会拿出自己全部的职业敏感度来表达自己的意见，选出心中的最佳。”
卢燕：中国影人还需努力 老影人卢燕是奥斯卡的终身评委，她认为中国电影人冲奥还需继续努力：“我觉得奥斯卡奖代表着对影片艺术水准的高度肯定，每个电影人都应该希望得到它。我们现在有很多好导演、好演员，但目前我们的编剧力量还很匮乏，如果能有既富于中国文化韵味，又能够为外国观众理解接受的故事，拿奖应该是不成问题的事情。”
贾樟柯：想“冲奥”得加强推广 “我们推荐参加奥斯卡的影片，在国外哪个国家发行过？在国内发行过吗？国内都可能没有发行过。这的确是一个局限，就是观众没看过这个电影。另外一方面，也没有在很好的影展做过推动和宣传、曝光的工作。”贾樟柯认为，中国影人要想冲奥成功，得在全世界范围内加强对冲奥影片的推广。
“我觉得那些带着中国人的文化、中国人的现实、中国人的智慧，并且已经显示出它的能力的电影，在已经被很多人接受的情况下，才应该去参加那个游戏。要不然你就是一部新电影，谁也不知道拍的是什么，光是给一些评审看，那没有用。”贾樟柯说。
中间派 张艺谋：你给我我肯定愿意要 国内导演中，张艺谋的冲奥次数最多，对此他表示：“我也不装一个什么态度，我自己看呢，你给我我肯定愿意要，我不会拒绝去领，我没有到那么高尚和超脱。实际上它的规则在好几个地方是你无法做到的，首先它要求必须是电影局推荐的，电影局不能老推荐你张艺谋，还有王艺谋呢，你要有新的人来。总之还是那句话，要真的有一天碰到了，那很幸运；但是拿不到，我不会伸手去要，更不能把它设立为工作的目标。”
李安：得与失都是意外 作为第一个拿到奥斯卡最佳导演奖的华人，李安对奥斯卡抱着一个平常心，得与失都是意外。
他说：“我是从拿下金球奖最佳导演后，才开始觉得角逐奥斯卡最佳导演有点希望。之后，没想到英国的BAFTA颁给我，美国导演工会又是我拿，这个奖很难拿，由内部成员投票，是个最核心、最男性的奖，听说是年轻一辈的导演支持我。拿了这个导演奖后，我心里才比较笃定了些。”
“身在人家的地头上，能拿下4座奖已经很不容易了，也算是为华语片争光了。奥斯卡73年来，亚洲电影第一次拿下这么多奖，每个奖就单项来看都还好，包括最佳外语片，只因为华语片从未得过，比较稀奇些。在我眼里，3个技术奖及10项提名来得更重要及有意义，那个面子比较大，是对影片整体制作的肯定。”李安说。
张宏森：从不把奥斯卡当绝对标准 作为国家广电总局电影局负责选送“冲奥”影片的领导之一，在谈到《唐山大地震》的冲奥时，张宏森说：“我们当然希望这部影片能够参评并获奖，但我们也从不把奥斯卡当做绝对的衡量标准。”
张宏森直言不讳地指出，没获奥斯卡的电影未必就不好，只要能给人带来欢乐、留有感悟和启发，就是好电影。
宁浩：中国电影需要更多人性的思考 宁浩认为，中国电影要想冲奥成功，需要更多人性的思考：“奥斯卡在主题上向来偏重于深入挖掘人性的影片，前些年的《老无所依》、《血钻》以及《玫瑰人生》都是属于这类影片。”
中国更需要商业大片还是能够真正启发人性思考的影片？宁浩认为两者都需要，但最好是既能有票房号召的商业片，同时又能带给人思考。
“还是集大家所长吧，当然能获奥斯卡奖的电影其学术价值不言而喻，但我认为如果只把这些定为未来影坛的发展趋势的话，还是有些笼统，我觉得只要是能吸引观众的电影，那都是未来电影发展的趋势。”
冷淡派 冯小刚：不去为妥 冯小刚的《唐山大地震》曾被拿去“申奥”，为此他说：“《大地震》不是奥斯卡那个范儿的电影，它就是拍给中国老百姓看的。我真是觉得，这个名额就留给其他同志吧。我去了，也拿不了奖，甚至我觉得都不会入围。拍电影这么多年了，要是连这个都看不出来，我不是白干了吗?”
他还说：“到时候一旦拿不到奖，被人臊回来，还不落一个话柄啊！你看，傻了吧?被哄回来了吧?给人机会挤对我一顿。何必呢?所以，我觉得，真是不去为妥。”
“我明确地、不止一次地跟王中军(华谊兄弟董事长)说过，没有太大必要去报这个名，包括跟电影局有关负责人也表过这个态，可大家还是给我报了。我觉得，他们有点侥幸心理万一真能得奖呢？但是，我认为，这个侥幸是不存在的。”
在冯小刚看来，他是中国电影的儿子，他的眼睛从不瞄向西方大奖的评委。“外国电影界里有好几个"家长"，却偏偏没我们中国人的份儿，审度电影的是西方人的世界观，不是中国人的世界观。一个电影奖、一个数亿的票房，只能要一个，我肯定选票房。”他说。
顾长卫：被奥斯卡“除名”无所谓 导演顾长卫身为《红高粱》、《霸王别姬》等掌镜，获摄影奖无数，最终成为奥斯卡的评委之一。不过，履行了几年投票权利之后，顾长卫也没了那份耐心。
后来搬了几次家之后，他连选票都收不到了，渐渐地也就对奥斯卡没了兴趣，他甚至表示即使收到选票也会当垃圾，“奥斯卡跟我们的电影节一样，只不过它的评委多，选票发到电影学院下面五六千人手里，无记名投票。最终的电影能否获奖与电影宣传力度有很大关系。”
不过顾长卫自己也无暇申请退出“奥斯卡评委”一职，他觉得这算是主动弃权，哪一天被“除名”他也无所谓。
张伟平：“冲奥”没那么重要 毋庸讳言，每个导演多少会有“奥斯卡情结”，但张伟平说他和电影局官员一起从来不讨论“申奥”话题，“第一，"申奥"对我们来说，没那么重要；第二，"申奥"这事电影局说了算。坦率地说，《山楂树之恋》去不去奥斯卡，无所谓。艺谋前些年的《英雄》、《十面埋伏》，再早些的《菊豆》，都去了，虽说没拿啥大奖，但那地方我们也挺熟悉的。”
冯小宁：别把奥斯卡看得那么神圣 曾经多次担任国际电影节评委的导演冯小宁说，全世界在册的国际电影节达400多个，无论是美国的“奥斯卡”还是法国的“戛纳”，甚至中国的“金鸡”，它们实际是电影人相互激励、学习的一个大平台。“把奥斯卡看得那么神圣，甚至称其为"导向"，实在是大错特错。”他说。
康健民：它就是美国的电影游戏 中国电影节协会副主席、党组书记康健民说：“能拿到奥斯卡是锦上添花，但也别把它太当回事儿，它就是美国的电影游戏。”康健民感叹：“13亿人口、巨大的电影市场，有哪个美国制片方不羡慕？中国电影必须立足本土，把中国观众"伺候"好、得到他们的认可比啥都强！”
陆川： 别把奥斯卡当衡量标准 作为年轻一代导演里面的翘楚，陆川认为：“奥斯卡其实就是美国的金鸡百花电影节”。
“它只是其他国家的一个国家级电影节，在本质上来说和金鸡百花是没有区别的，我们无需用它来作为衡量电影的标准。”陆川说。
至于华语电影屡次冲奥失败，陆川将其归结于选拔推送体制的失误。
不过，由于奥斯卡已经在世界范围内产生了巨大影响，因此，作为一个电影人还是应当关注。陆川表示，奥斯卡的奖项机制主要是面对美国好莱坞的主流电影，因此，我们在奥斯卡奖中能看到最美国化的电影。
整理/喻德术
中国电影人曾拿遍世界大大小小的电影奖项，唯独迈不过奥斯卡这道坎，他们怎么看待这种情况？
“奥斯卡就是美国的金鸡奖百花奖。”导演陆川的话，一针见血。其言下之意，奥斯卡并非像戛纳或柏林电影节那样面向全世界电影人，只是一个美国本土电影奖项，拿不到也正常。
对于这种说法，有网友断言是“吃不到葡萄说葡萄酸”。
中国电影要走出国门，中国电影人就无法回避“奥斯卡”这个话题。但本报记者通过采访、整理发现，大多数中国影人对“冲奥”，心态已经没那么急切，基本抱持着冷静、务实的态度。
其中张艺谋的观点尤其具有代表性，他说：“你给我我肯定愿意要，但它不会成为我工作的目标。”
热情派 邬君梅：对“奥斯卡”情有独钟 奥斯卡的华人评委邬君梅对奥斯卡情有独钟，这不是因为她喜欢这个奖项，而是她的老公名字就叫“奥斯卡”，以前她曾专门从中国飞到美国，将自己的选票亲自送到奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院。
邬君梅告诉记者：“投票的那一刻，是我最自豪的，我会拿出自己全部的职业敏感度来表达自己的意见，选出心中的最佳。”
卢燕：中国影人还需努力 老影人卢燕是奥斯卡的终身评委，她认为中国电影人冲奥还需继续努力：“我觉得奥斯卡奖代表着对影片艺术水准的高度肯定，每个电影人都应该希望得到它。我们现在有很多好导演、好演员，但目前我们的编剧力量还很匮乏，如果能有既富于中国文化韵味，又能够为外国观众理解接受的故事，拿奖应该是不成问题的事情。”
贾樟柯：想“冲奥”得加强推广 “我们推荐参加奥斯卡的影片，在国外哪个国家发行过？在国内发行过吗？国内都可能没有发行过。这的确是一个局限，就是观众没看过这个电影。另外一方面，也没有在很好的影展做过推动和宣传、曝光的工作。”贾樟柯认为，中国影人要想冲奥成功，得在全世界范围内加强对冲奥影片的推广。
“我觉得那些带着中国人的文化、中国人的现实、中国人的智慧，并且已经显示出它的能力的电影，在已经被很多人接受的情况下，才应该去参加那个游戏。要不然你就是一部新电影，谁也不知道拍的是什么，光是给一些评审看，那没有用。”贾樟柯说。
中间派 张艺谋：你给我我肯定愿意要 国内导演中，张艺谋的冲奥次数最多，对此他表示：“我也不装一个什么态度，我自己看呢，你给我我肯定愿意要，我不会拒绝去领，我没有到那么高尚和超脱。实际上它的规则在好几个地方是你无法做到的，首先它要求必须是电影局推荐的，电影局不能老推荐你张艺谋，还有王艺谋呢，你要有新的人来。总之还是那句话，要真的有一天碰到了，那很幸运；但是拿不到，我不会伸手去要，更不能把它设立为工作的目标。”
李安：得与失都是意外 作为第一个拿到奥斯卡最佳导演奖的华人，李安对奥斯卡抱着一个平常心，得与失都是意外。
他说：“我是从拿下金球奖最佳导演后，才开始觉得角逐奥斯卡最佳导演有点希望。之后，没想到英国的BAFTA颁给我，美国导演工会又是我拿，这个奖很难拿，由内部成员投票，是个最核心、最男性的奖，听说是年轻一辈的导演支持我。拿了这个导演奖后，我心里才比较笃定了些。”
“身在人家的地头上，能拿下4座奖已经很不容易了，也算是为华语片争光了。奥斯卡73年来，亚洲电影第一次拿下这么多奖，每个奖就单项来看都还好，包括最佳外语片，只因为华语片从未得过，比较稀奇些。在我眼里，3个技术奖及10项提名来得更重要及有意义，那个面子比较大，是对影片整体制作的肯定。”李安说。
张宏森：从不把奥斯卡当绝对标准 作为国家广电总局电影局负责选送“冲奥”影片的领导之一，在谈到《唐山大地震》的冲奥时，张宏森说：“我们当然希望这部影片能够参评并获奖，但我们也从不把奥斯卡当做绝对的衡量标准。”
张宏森直言不讳地指出，没获奥斯卡的电影未必就不好，只要能给人带来欢乐、留有感悟和启发，就是好电影。
宁浩：中国电影需要更多人性的思考 宁浩认为，中国电影要想冲奥成功，需要更多人性的思考：“奥斯卡在主题上向来偏重于深入挖掘人性的影片，前些年的《老无所依》、《血钻》以及《玫瑰人生》都是属于这类影片。”
中国更需要商业大片还是能够真正启发人性思考的影片？宁浩认为两者都需要，但最好是既能有票房号召的商业片，同时又能带给人思考。
“还是集大家所长吧，当然能获奥斯卡奖的电影其学术价值不言而喻，但我认为如果只把这些定为未来影坛的发展趋势的话，还是有些笼统，我觉得只要是能吸引观众的电影，那都是未来电影发展的趋势。” (来源：法制晚报)
(责任编辑：杨笑)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
