刘春泉指出,目前团购网站众多,甚至出现“千团大战”的混乱局面,“数以千计的团购在胡乱竞争,都希望抢到风险投资,烧钱做财务报表,再去上市套现。”刘春泉指出,大部分的团购网站为此都在走同一个思路,“通过低价吸引大量用户,聚集人气和流量,吸引风险投资,扩大,产生好的商业预期或者财务报表,上市套现。”也因此,在刘春泉看来,出现这样的“拉锯战”并不奇怪。
刘春泉续称,此次DQ和美团网之间的“拉锯战”如何收场,主要还是取决于他们之间是否有合作协议,“如果真有公司之间的协议,DQ要走法律途径追究美团的法律责任可能比较难;如果没有,则有可能通过法律途径解决。”
而对团购成功的消费者如何维权,刘春泉表示关键也是在是否有合作协议,“如果连协议都没有,美团网站就出卖团购就有可能涉嫌欺诈了,根据消费者权益保护法第49条规定,可以要求退一赔一;如果有协议,但协议双方沟通不好导致团购取消,那团购组织方应该退款。”
刘春泉还指出,如果参加团购的消费者通过网络银行支付产生汇付费用,团购组织方也应该一并赔偿。(新民网记者 李欣)