今天上午,李庄漏罪案在重庆市江北区人民法院第1审判庭公开开庭审理。115位人大代表、政协委员、律师协会成员等社会各界群众及来自全国各地的数十家媒体的媒体记者参与旁听。
100万人民币是投资还是个人借款成辩论焦点
徐丽军那100万元人民币究竟是投资还是个人借款,成为法庭辩论焦点。
李庄承认三方还款协议确有其事,自己确实曾告诉徐丽军,投资是不能撤回的,借款可以偿还。“至于徐丽军是如何理解如何选择,我也决定不了。”李庄称,“如果这叫引诱,我也没办法。”但很快,他又改口称“都是成年人,谈不上引诱,都可以自由地表达和判断。”(张一叶 庞可 阙影)
李庄受审称“循循善诱”证人改变证言
“我认为"引诱"是指引导、循循善诱。”今日上午,李庄漏罪案庭审现场,当检方向李庄提问称,他在庭上承认的事实,是否就是引诱证人改变证言时,李庄表示,他所谓的引诱,是指引导、“循循善诱”。他同时承认多次向徐丽军解释投资和借款的区别。
辩护人要求李庄严肃地对自己的“引诱”行为定义:“你的引诱是否教唆,不要按字典上的定义,要按一般人的理解来定义。”李庄没有正面回答。(张一叶 庞可、阙影)
李庄辩护律师质疑检方隐匿证据 公诉人当庭反驳
辩护律师斯伟江质证结束后,辩护律师杨学林重点提出检方存在隐匿证据行为,公诉人当庭反驳。
公诉人表示,本案所有的定罪证据在举证阶段将一一呈现,其他的在案证据,将在休庭后全部移交法院,辩护人可以查阅。(张一叶 阙影 庞可) (来源:华龙网)