来源：东方网
 |
4月22日，西安市中级人民法院对药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。本报记者第一时间就判决结果电话采访了死者张妙的丈夫王辉。
对判决结果不满意
22日下午15时许，记者拨通了张妙丈夫王辉的电话。
已经知道判决结果的王辉似乎并没有释然，他说对判决结果并不是很满意。
王辉说，在审判现场，药家鑫的父母一直没有出现。而药家鑫自始至终一直表现冷淡，“就是听到宣判结果，他也面无表情。”说到这里，王辉更是情绪激动地说，“我真恨不得上去揍他。”
不给药家鑫任何机会
之前有网友留言，称药家鑫在学校表现很好，还利用业余时间代课挣学费。部分网友也表示很同情药家鑫，希望可以给他一个机会，从轻判决。
对此，王辉态度坚决，表示不可能，“我坚决要求判他死刑，而且要立即执行。”王辉说，自己这样坚决并不完全是想一命偿一命，“他（药家鑫）歧视农民，我这样做是为了给广大农民、给全国人民一个交代。”
担心儿子未来生活
一审判决结果出来后，很多人都松了一口气。但更多人担心的是张妙两岁半的儿子以后如何生活，这也正是王辉所担心的。
提到儿子，王辉的声音有些哽咽，他说孩子一直吵着要找妈妈。更让王辉难过的是，仅仅两岁半的儿子有一天突然问他：“妈妈是不是让别人杀了？”
王辉说，自己不知道该如何回答，担心对孩子幼小的心灵产生影响，“孩子太小，他妈妈的事情不知道怎么和他解释”。
要把网友捐款给儿子
一审判决要求赔偿被害人家属经济损失45498.5元。王辉表示，这些赔偿金远远不够赔偿他们的经济损失。当问到是否会上诉要求增加赔偿额度时，王辉说“以后会考虑（上诉）”。
有网友在微博上公开表示要为张妙的儿子捐款。对此，王辉表示，如果有捐款自己会接受，所得赔偿金和捐款都会拿来供儿子读书，给儿子盖房子，“要给儿子盖个农村的房子”。
各方说法
药家鑫律师：应保障药家鑫辩护权
一审结果出来之后，药家鑫的辩护律师路刚在微博上与网友进行交流。他表示，自己会为药家鑫辩护是在履行律师的职责，“就像医生不能拒绝病人，辩护律师也不能拒绝被告人。”
路刚表示，被告人（药家鑫）对自己的行为应当承担相应的法律责任，会有公正的判决。但是，被告人在法院依法判决以前，其只是涉嫌犯罪，其是否罪大恶极，应当由判决来进行认定。为了保证公正的判决，法律赋予了被告人辩护权。（自己作为）辩护人应当提出被告人无罪、罪轻、减轻、从轻的辩护意见。
路刚表示，“我作为被告人的辩护律师，并不是就肯定被告人的行为，对此行为我也气愤、遗憾；对被害人以及被害人的家属也极其同情。但问题是不管被告人犯什么样的罪，他的辩护权应当得到保障。”
网友声音：药家鑫应该获死刑
药家鑫一审结果出来后，各论坛网站反响强烈，截至昨日19时13分，微博共有571249条微博参与药家鑫一案的讨论。大部分网友支持判决结果。当然，有的网友认为，死刑伤害的是两个家庭。
有网友表示，药家鑫确实应该判死刑。不过，他卑劣和凶残的人格，把自己21岁才开始的美好生命断送了，世界上多了两个伤透心的母亲和一个没有母亲的孩子。
不过也有网友坚持认为，应该给药家鑫一个机会。
也有网友称，目前很多国家废除死刑，其主要原因就是给罪犯留条命，可以来赔偿受害者家属！这对受害者家属来说，比处死罪犯而快意一时有价值多了！可以说，处死一个杀人犯，没有人会由此得到好处，包括受害者家属和整个社会。建立犯罪分子终身强制性赔偿机制，才是对受害者家属真正负责。
药家鑫母校：坚决拥护法院判决
22日，西安音乐学院在其学校网站上发表名为《我院师生坚决拥护法院对药家鑫案的公正判决》的文章。
文章称，22日上午，西安市中级人民法院对药家鑫案作出公开宣判，判处故意杀人犯药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。“我院师生员工坚决拥护和尊重人民法院对药家鑫案作出的公正判决。”
随后，记者电话采访西安音乐学院宣传部，但截至昨日21时30分，宣传部的电话一直都未接通。
此后，记者电话采访了西安音乐学院的丁姓同学。他说，“大家表现得一直很淡定，没有太大情绪”。
丁姓同学说，药家鑫出了这样的事，作为校友自己很难受，因为药家鑫在学校表现一直不错，“但是法律是公正的，他也只能接受这样的结果”。
文/本报记者乔林 实习生张蓓
供图/东方IC
特写
网友借微博为张妙家属捐款
“从今日起到4月30日00：00，凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿（应为儿子，编者注）捐助1元人民币……”昨日，一条微博引起众多网民关注，发起者称要为药家鑫案被害人家属捐款，此后该微博被迅速转载。
6小时转发近20万次
尽管有每人只能转发一次的规则，但短短6小时，该微博已被转发191301次，评论55352条。
微博作者是上海金融与法律研究院的研究员傅蔚冈。他告诉记者，写这条微博纯属偶然，只是想帮助张妙家人。“和朋友去吃午饭的路上谈起药家鑫的案子，听说被害人家属家庭条件不好，就想帮助他们，于是用手机在微博上发出了捐款意愿。”
微博发出后傅蔚冈并没有注意，“我的微博粉丝原来只有600多个，心想能转发几千条，也就行了。”
13时15分，一名朋友打电话告诉他，已经有7万人转载了他的微博。
捐款者自称是工薪阶层
13时58分，傅蔚冈再次发出微博，“考虑到实力有限……我只能设一个上限，以一审刑事附带民事诉讼中被害人家属申请的民事赔偿额为限，计54万。”
“我也是一个工薪阶层，如果按照这个速度一直转载下去，我可能要破产了。”傅蔚冈说。
不过，不断有网友表示愿为其分担：“我帮你找来10万赞助”，一位匿名网友表示；“先生善举，愿意为傅先生分担1000元善款！”
傅蔚冈表示，如果捐款的数额超过上限，也将全部捐给被害者家属，并将捐款情况公告。文/本报记者解保童
上网从搜狗开始
