来源：新华报业网-扬子晚报
本报讯 徐州76岁的刘老太到诊所看病，因注射头孢过敏，经抢救无效死亡。老人的两个子女认为是诊所耽误了老人治疗，于是便把负责人李某起诉至法院。昨日，徐州市鼓楼区法院开庭审理了此案，采纳了医疗鉴定的结论，认定刘老太死亡主要因素是突发的过敏性休克，诊所抢救不到位是次要因素，判决李某赔偿刘老太死亡后各项损失的40%共计10万余元。
事情发生在去年7月27日上午8点多。当天，长年患有咳嗽、痰多以及哮喘病的刘老太到一家内科诊所看病，接诊医师查看后进行了静脉滴注，可没想到，静脉滴注5分钟左右，刘老太突然剧烈咳嗽、有痰，赶紧停止输液，同时拨打120，并采取了其他的静脉滴注抢救措施。
后来，徐州市急救医疗中心救护车赶到诊所，医护人员看到的急救病历记载：20分钟前输注头孢后，患者咳嗽，面色青紫、口唇发绀、颈动脉搏动消失，无呼吸心跳。救护车将刘老太送至医院，半个小时后刘老太经抢救无效死亡。
面对刘老太的突然死亡，两个子女认为是诊所抢救措施不对导致的，在今年1月份把诊所告上法院，请求判令赔偿各项费用25.6万余元。受法院的委托，鉴定机构对诊所的医疗行为有无过错、因果关系以及原因力大小进行鉴定，得出的结论是：患者的死亡主要与她突发的过敏性休克有关，医方在抢救过程中措施不到位也与死亡存在一定因果关系，是患者死亡的次要因素。
法院在审理中采纳了鉴定机构的意见，省高院、省卫生厅的有关规定，一审判决诊所负责人李某赔偿刘老太死亡后带来的合理损失部分的40%，其余部分损失由刘老太子女自行承担。
（文中当事人均为化名）
（孙冬花 韩正元 于英杰）
上网从搜狗开始
