法律问答

　　得了腹泻却被全面检查，医院是否侵权？

　　王先生问

　　：我因不注意饮食拉肚子，到医院就诊后，医生要求我验血验尿，然后又做心电图等等一系列全面检查。最后诊断为肠炎，药物花了十几元，检查费却花了上千元。请问，医院的做法是否侵权，我可否要求退费。

　　答：

　　2010年7月1日起实行的侵权责任法第六十三条规定：“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”不必要的检查可以分为两种，一是本来不需要检查，却要求患者检查。二是本来可以采用简单诊疗技术检查，却用复杂成本高的诊疗技术检查。根据侵权责任法的规定，不必要的检查给患者带来的经济损失或人身损害，属于医疗损害侵权，可以要求医院退费。

　　政府信息已网上公开，可否不再书面答复？

　　金先生问：

　　因某单位整体搬迁至我居住地附近，故要求本地国土资源局以邮寄或通知我自行领取的方式，公开整体搬迁使用国有土地的出让或划拨手续及批准文件等信息。但国土资源局认为这些信息已经在其网站上公开，可以查询，两个月一直未予答复。请问，政府信息已网上公开，可以不再书面答复吗？

　　答：

　　根据国务院《政府信息公开条例》相关规定，你因某单位整体搬迁至你居住地附近，涉及日常生活、生产需要，有权申请政府信息公开；行政机关应按照申请人要求的形式提供，无法按要求形式提供的，可以通过其他适当形式提供。因此，国土资源局未予答复的理由，仅是已在网上公开可以查询是不正确的。

　　私拆高速防护栏，是否构成犯罪？

　　李先生问

　　：我是一名法律系学生，看到一件案例为“王某为牟取私利，私自将高速路上的防护栏拆毁，方便过往车辆偷逃高速费，从中收取费用！”请问，此案例中王某的行为是否构成犯罪？构成了哪几条罪行？

　　答：

　　刑法第一百一十七条和第一百一十九条规定，破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生颠覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。应注意，对该罪量刑幅度有两种，一为对于破坏交通设施的行为，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；另一种是对于破坏交通设施的行为，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　稿件提供：北京市房山区人民法院来源法制网——法制日报)