各省电荒声中低调上调电价 广东电力增收1.2亿

图/CFP

　　在电荒声中，各省开始低调上调电价。继山西、河南等十余省上调上网电价（即电网向电厂收购电量的电价）后，江西、湖南和贵州三省近日上调火电上网电价2分/度。而粤电力A（000539）日前也低调发公告表示，收到广东物价局调整韶关电厂等发电企业上网电价的通知，提价标准为每千瓦时0.015元（含税），自2010年1月1日起执行。

　　值得注意的是，为避免对CPI产生冲击，终端销售电价（即电网向全社会终端用户销售电能的价格）此次暂不变。但有分析认为，在上网电价上调后，电网企业压力增大，而电网企业近期频频发声自称微利运行，有进一步“游说”销售电价提升的可能。

　　粤电力一举增收1.2亿元

　　上调上网电价，直接利好的是发电企业。由于广东上调电价的执行时间是2010年1月1日起，粤电力初步估计，此次调整合计将影响公司2011年销售收入增加约1.2亿元，净利润增加约5691.04万元。

　　羊城晚报记者了解到，仅仅是就补充去年的亏损情况而言，此次上调电价给粤电力增加的销售收入就高达6468.92万元，净利润约3018.76万元；“调整后增加的收入将计入今年的损益，”有关人士分析指出：“而根据2011年度电量计划预测，将增加公司销售收入约5655.57万元，净利润约2672.28万元。”

　　不过，广东从2011年3月1日起对LNG电厂上网电价进行了降价调整。公司参股40%的深圳市广前电力有限公司、参股32%的广东惠州天然气发电有限公司，上网电价均下调了0.038元每千瓦时，预计将影响公司2011年度净利润合计减少约5310万元。

　　“广东的电煤目前在可控范围内，”南方电监局市场监管处科长卢勇向记者透露，“除了国内电煤的来源，广东还有部分进口电煤在起作用。目前为止，广东并没有出现因为电煤紧张而停产的火电厂。”

　　各地调价幅度不一

　　记者调查发现，就在一片“电荒”声后，各地从4月开始已经低调地上调上网电价其中，山西涨幅最高，为2.6分/度；山东等五省上调2分/度，河南等两省上调1.5分/度，另外，有三省上调1分/度，一省上调0.9分/度，还有四省上调0.4-0.5分/度，总体来看，4月间16省平均上调上网电价约1.2分/度。业内人士粗略估算，上调2分钱相当于到厂标煤单价上涨60元/吨左右。

　　电价上调后，发电企业受益匪浅。例如宝新能源（000690）也公告称，此次电价调整可增加公司营业收入850.30万元，且“本次电价调整合计将影响公司2011年营业收入约1665万元，对公司今年经营业绩产生正面影响”。

　　厦门大学能源经济研究中心主任林伯强向媒体透露，上调电网电价可以暂时缓解目前的缺电状况。粗略估算，上调上网电价2分/度，火电企业应该很快就不亏了。

　　上调电价不是长远之计

　　尽管本轮上网电价的上调“旨在调动发电企业的积极性”，但专家纷纷表示担忧。

　　中电联外联部负责人张海洋对媒体表示：“调价将有效调动火电企业的发电积极性，缓解各地越演越烈的电荒。但价格问题本身要按市场规律办事，靠短期的行政性的手段‘硬拧’，是治标不治本。”他同时表示：“真正要解决煤电矛盾，仍需重新启动煤电联动机制，按照市场规律办事。”

　　电力发电行业内人士透露，调上网电价能否缓解火电厂亏损取决于电煤价格的变动幅度。“如果未来电煤供应持续紧张、煤价上涨幅度过快，同样会造成火电企业成本快速增加，因电价上调带来的利润将被抵消，甚至继续亏损”。

　　相关报道

　　电网企业游说销售电价上调？

　　羊城晚报讯 有电力专家认为，由于各省此次只是上调上网电价，电网企业压力增大，因此电网企业或将进一步“游说”销售电价提价，近期电网企业自称微利就显露端倪。

　　此前有媒体爆出“2010年前11个月，电网的利润同比增长1828%！”此外“整个电力行业营业收入的65%让电网一刀切走”。而在供电企业大赚的同时，发电企业(电厂)却连报巨亏。但针对“电网暴利导致电荒”的说法，中国电力企业联合会外联部负责人张海洋日前对媒体表示，电网收入只占行业的28%，电网企业的净资产收益率仅4.5%远低于工业企业平均水平，不存在暴利之说。

　　国家电网能源研究院高级经济师白建华也向媒体表示，电网公司完全是微利运行，国外电网企业固定资产回报率一般都在15%以上，而中国的电网公司的固定资产回报率近几年都是1%-4%。因此，如果煤电联动长期不到位，仅限于提高上网电价而非销售电价，则国家电网也难以承受。

　　国家电网副总经理舒印彪近日表示,“目前上调的部分省份的上网电价,因销售电价没有调整,所以这部分增加的成本由国家电网承担,必然会影响到公司利润情况。不过,相信在合适的时机,销售电价会调整。”

　　李晓莉